miércoles, diciembre 23, 2009

¿POR QUE LOS CHINOS SON CHINOS?

No se la respuesta a esa pregunta. Quizás alguien la tenga pero yo no. Lo que sí se es que los chinos no se preguntan "¿por que somos como somos?" Porque para ellos ser chinos es "ser". Te puedo decir "Por qué los chinos tienen restaurantes y supermercados..." o "por qué los chinos tienen muchos pica pollos..." Pero no "por qué los chinos son chinos." Lo más seguro es que los chinos se pregunten "¿por que los blancos son blancos o los hindúes como son?" Pero blancos e hindúes sería lo mismo porque ser blanco o hindú es... ser.

Puede ser que alguien tenga una explicación bíblica, otros alguna teoría filosófica o alguien una explicación que encaje con la evolución. Aún así serían teorías, porque ningún blanco o negro se preguntó algo así hasta que vieron a un chino, y viceversa. Y de todas maneras, pasaron muchísimos años antes de que alguien pensara que esa pregunta fuese importante. Las preguntas importantes al principio eran: "Chino, ¿dónde está el oro?" y "¿Cómo se hacen los tallarines?" o "¿Y esa cosa que explota... pólvora?" Porque la ambición del hombre es más grande que sus cuestiones "ontológicas". Luego si, surgió en alguien, cuando los chinos peleaban por su oro (o los nativos australianos o americanos o esquimales): ¿por qué son diferentes? y ¿en qué sentido son? Y: ¿son diferentes?

La cuestión es que no se la respuesta, que tengo hambre y hay comida que preparar. Quizás, si la holgazanería me alcanza antes que mi deseo de preparar algo coma en algún PicaPollo Chino y le pregunte a alguien: "¿Por qué son chinos... los chinos?"

sábado, diciembre 19, 2009

APOLOGETICA 2

La pregunta es, después de leer la apologética de algunos hermanitos:
1- ¿Necesita Dios ser defendido?
2- Si la respuesta es SI, seamos concientes: ¿Defendemos a Dios o a la religión?
3- Si la respuesta es NO: ¿Significa eso que debemos quedarnos con la boca cerrada cada vez que cualquiera quiera decir lo que sea sobre Dios?

Espero que alguien se anime a responder...

jueves, diciembre 17, 2009

APOLOGETICA ("Defendiendo la fe") 1

"Firmes y adelante huestes de la fe...", dice un famoso himno, y hay gente que se lo toma más en serio de la cuenta. Este es un ejemplo de dos cartas que "defensores de la fe" le han enviado a dos ateos (son cartas reales). Pregunto... digo... pregunto ¿son cristianos o degenerados?:

Carta 1:
"Definitivamente tienes coraje. Me gustaría agarrar un cuchillo, clavarlo en tu estúpido estómago, y gritar de gozo mientras tu interior se derrama en frente de ti. Estás provocando una guerra santa en la que un día yo, y otros como yo, quizás tengamos el placer de accionar como mencioné más arriba.

De todos modos Dios nos manda a no vengarnos sino a orar por personas como tú.

Pero me da mucho placer saber que el castigo que Dios traerá sobre ti será 1000 veces peor que cualquier dolor que yo te pueda inflingir. La mejor parte es que SUFRIRAS por la eternidad por estos pecados que ignoras totalmente. La Ira de Dios no mostrará misericordia. Por tu bien, espero que se te revele la verdad antes de que el cuchillo alcance tu carne. ¡FELIZ NAVIDAD!

PD: La gente no tiene la menor idea de lo que te espera... Le agradezco a DIOS que no soy tú.

Carta 2:

Basura adorador de satán... Por favor muere y ve al infierno... Espero que te de una dolorosa enfermedad como cáncer rectal y mueras lentamente,, para que puedas encontrarte con tu dios: SATAN...

PD: F*** you, tú prostituta comunista... Saquen sus traseros de Estados Unidos... No tienes excusa. La creación es más que suficiente evidencia del poder omnipotente Señor Jesucristo.
---------------------------------------------------------------------------------

Esooo... "Sin temor alguno que Jesús nos ve..."

miércoles, diciembre 16, 2009

LA IGLESIA QUE NO DA LA ESPALDA

"Es muy probable que el hombre que está seriamente convencido de que merece ir al infierno no acabe llegando ahí, mientras que el hombre que cree que es digno del cielo nunca entrará a ese bendito lugar."
A.W. Tozer

Pero por otro lado la historia parece ser diferente.
¿Quién es la iglesia?
Como he dicho anteriormente no todo el que piensa que es iglesia es iglesia ni todo el que piensa que no es iglesia no es iglesia, no todos nuestros circos son actos de adoración ni todas nuestras expresiones y programas "holocaustos" al Señor. Si es así, entonces hay una iglesia que no da la espalda, no sabe si está de frente o de lado o si es como es, pero hace lo que debe hacer. Su expresión natural es la voluntad de Dios.

Esta en la miseria, es luz en medio de nuestros dolores, comparte la herida con el enfermo y su comida con el hambriento, no le da miedo la pobreza porque sabe que es prospera. Todo lo tiene (techo y abrigo) y con eso es suficiente. No cree que Dios no tenga sentido, y da porque es bendecida y no para ser bendecida. No tiene problemas de identidad, y está tan segura de ella que no le preocupa quién es. No está en competencia con nadie, pues ¿por qué hay que competir? ¿qué hay que ganar?

A veces parece que no avanza, y que todas las puertas se cierran, que queda poca esperanza. Pero esa es la Iglesia, y ella: NO DA LA ESPALDA.

martes, diciembre 15, 2009

LA IGLESIA QUE DA LA ESPALDA

"Baby I will be your priest
If you will be my bride
Let's be friends
Let's be lovers
Till love take over the world"

Love Takes Over the World (Lost Dogs)

Ayer la pasamos bien: tenía tiempo que no cocinaba, así que le concine a mi esposa unos buenos raviolis con mi "salsa a la Fausto", caminamos en el parque y tomamos mate junto al mar. Son esos buenos momentos donde dentro del matrimonio uno puede ser buen novio. Y en ese tiempo de descanso, pasaba los canales y miraba los contrastes:
- De un lado, como miles en el mundo siguen sumergidos en la miseria, no solo económica sino espiritual. Como la gente pasa hambre, no solo en la carne sino en el espíritu. Esto es común en cristianos y no cristianos, en budistas y no budistas, en "ateos" y no ateos, es simplemente hacia donde va a el mundo.
- Del otro lado, la iglesia: prospera, creciendo, "Cristo va avanzando", grandes edificios, "mándanos tu ofrenda", como preocupada por su propia existencia y sumergida en la ilusión de su egoísmo, "¡vamos pal Cielo!" "No redimamos este infierno." Como si estuvieran diciendo: "Que los demás se jodan y que nosotros escapemos."

Esa es la iglesia... ¡Alzaos! ¡Oh Puertas Eternas!
Esa es la Iglesia que da la espalda...

lunes, diciembre 14, 2009

NUESTRAS ATADURAS EN FOTO







Chris Jordan fotografía nuestras ataduras. Ataduras que de forma global nos están afectando y lo hace fotografiando un alarmante número de artículos que se comparan a la forma que lo usamos y está afectando nuestro planeta. Como en las fotos de arriba:
1- En las primeras tres, representando una escena del Oceano Pacífico, hecha con 2.4 million piezas de plástico, que es igual a la cantidad estimada de libras de plástico que entra a los oceanos del mundo casa hora. Los plásticos usados en la imagen se sacaron del Oceano Pacífico.
2- En las siguientes tres de una foto de un millón de vasos plásticos, que es igual a la cantidad de vasos que se usan en líneas aereas cada seis horas.

Nuestras ataduras nos están matando, lo que usamos como símbolo de nuestra prosperidad está matando el mundo...

Si quieres seguir viendo imágenes, da click aquí...

DIOGENES, BOQUECHIVO Y LOS ATEOS

Esto salió en un popular diario de Santo Domingo.... ¡jejejejeje!

jueves, diciembre 10, 2009

PERDON... PERDON...

Me dije a mi mismo el otro día: "Mi-mismo: no postees más sobre ateísmo en las próximas semanas." Pero lo siento, no puedo evitarlo al leer frases tan llenas de "fe" de ateos y evolucionistas:
"Podemos predecir con seguridad que, si esperamos otros 10 millones de años, un nuevo set de especies estarán tan bien adaptados a su forma de vivir como las especies que tenemos hoy en día. Esto es un fenómeno recurrente, predecible y múltiple, no un pedazo de suerte estadística..."
Richard Dawkins


**Sin comentarios**

miércoles, diciembre 09, 2009

SE LOS DIJE: LA COCA-COLA ES DE DIOS...

Una iglesia en Tampa Bay ha empezado un boycot a Pepsi porque considera que la empresa está asociada al movimiento Pro-Gay. Bell Shoals Baptist Church removió las 10 máquinas que tenía de Pepsi y las reemplazó por máquinas de Coca Cola.

¡¡¡¡Jejejejeje!!!! La madre de uno de mis amigos, Doña Angela, nos dijo una vez de manera jocosa, que en el futuro será difícil hacer "caca" porque algún diabólico hará los inodoros.

Para ver los "efectos" que la Coca Cola tiene en tu relación con Dios, dale un click aquí...

martes, diciembre 08, 2009

DIOS Y LA CERVEZA


Me tropecé en el Book Review de Relevant Magazine con el libro: "The Search for God and Guiness". En el review dice:
"A finales del siglo 18, cristianos como Arthur Guiness- así como monjes e iglesias evangélicas- destilaban cervezas para proveer una alternativa saludable a las aguas salobres o contaminadas y los licores de la época. Ahora, 246 años y 150 países después, Guiness es una marca global y una de las bebidas más consumidas en el mundo. Una historia que se desarrolla en esos dos siglos y medio como una aventura industrial, de negocios y de reforma social, una fe profunda y por supuesto: cerveza."

Ante la "diabolización" de la cerveza aquí en República Dominicana algunos cristianos cerveceros se preguntarán: "¿Dónde se habrá ido ese espíritu de comunidad y de amor eclesial que hacía cervezas para sus feligreses? ¡Cuánto ha cambiado la iglesia!" ¿Quién se ánima a escribir, "En Búsqueda de Dios y Presidente: Una Historia de Redención en un Colmadón"? ¡Jejejejejeje! ¡Dios!

lunes, diciembre 07, 2009

DIOS NO EXISTE, ¿POR QUE DARLE TANTA IMPORTANCIA?

Hace un tiempo estuve pensando en la amenaza que es para los niños creer en los duendes, las adas o los unicornios, o lo mal que le hace a los campesinos dominicanos creer en el bacá (una especie de criatura semi-animal y semi-demonio que le garantiza la suerte al que la controla y que es un sello para su pacto con el diablo). El asunto está en que, si no creo que existen, ¿para que perder mi tiempo escribiendo una refutación a la existencia de... eso?

Así que ayer me preguntaba: ¿por qué si gente como Dawkins o Dennett u otros no creen en que Dios existe le dedican su tiempo? Si Dios no existe, yo no le daría la importancia que requiere y no perdería mi tiempo escribiendo libros de 400 paginas o dando conferencias de horas en una refutacion. Dejen eso, duerman tranquilos, y seguros de lo que creen, hay amenazas más grandes en el mundo que las religiones: La música de los 80s (disculpando al difunto Michael Jackson), los forwards, la comida agridulce, los narcotraficantes, los carros públicos y los políticos... especialmente dominicanos. ¡Eso merece refutación porque creemos que existe!

El tiempo es muy valioso, y hay libros que quiero leer, películas que quiero ver, cosas que quiero comer y lugares a los que quiero viajar. Así que: ¡al carajo con escribir un libro para refutar la existencia de... ciertos elementos! Sí, pero es que hay un buen negocio en los libros y hay un buen negocio en las conferencias, aparte Dawkins es bueno como estrella de televisión... ¡Felicidades! Yo seguiré a-unicornio, a-evolución, a-duendes, a-ateo (no soy anti-ateo, tengo buenos amigos "ateos" pero soy a-ateo), y a-bacá; pero no le daré mi tiempo...

"Yo creo en Dios así como creo que el sol ha salido. No solo porque lo veo, sino porque a través de él veo todas las cosas."
C.S. Lewis

viernes, diciembre 04, 2009

NACE "ATEODOM" EN SANTO DOMINGO

Esto salió en el Diario Libre del martes 1ro. de Diciembre, un "Club de Ateos" en Santo Domingo. ¡Estamos avanzando!:

Ser ateo parecía una rebeldía individualizada de pocos alcances, pero este modo de ver el mundo se organiza en el país y ya cuenta con unas 400 personas que abiertamente dicen que no creen en Dios. El grupo se reúne desde mayo pasado como la Asociación de Ateos Dominicanos (Ateodom), cuyo registro de nombre fue recientemente aprobado por la Oficina Nacional de la Propiedad Intelectual (Onapi), aunque funciona desde años antes, según cuenta su presidente, Quilvio Vásquez.

Para los ateos, la Biblia, la Fe o la religión no son más que conceptos "vulgares" y "mentirosos", y por el contrario propugnan por el bienestar del hombre por el hombre mismo. A su modo de ver, todo cuanto posee el hombre, ha sido fruto de trabajo y esfuerzo, y no por misericordia divina.

Vásquez, ideólogo del grupo, narra que se hizo ateo desde los 16 años, cuando las religiones no pudieron, a diferencia de la sicología, sanarle el peso de conciencia ante un penoso suceso en su vida. Los foros en internet que le permitieron entrar en contacto con personas de otros países de igual ideología, cultivaron en él su divorcio del cristianismo. Vásquez dice que desde hace unos diez años ha mantenido una posición pública de su pensamiento que manifiesta con escritos en algunos medios de comunicación.

Ateodom se congrega en la casa de su presidente en la Urbanización Los Frailes, en Santo Domingo Este, pero como forma de llegar hasta los "creyentes", realizan encuentros en lugares públicos, que sean bien frecuentados por todo tipo de personas, según cuenta Daniel Ureña, tesorero de Ateodom.

Por lo regular, los encuentros se hacen cada martes, y además de atender las cosas administrativas de la agrupación, se enfocan en el estudio de la Biblia. En la actualidad, el grupo aboga por una educación laica, donde no se impongan los preceptos de las religiones.

"Algo que me gustaría expresar es que la asociación de ateos está luchando por una sociedad más justa. En nuestra sociedad habrían más hospitales que iglesias, más escuelas que iglesias y los recursos de esa sociedad se emplearían para valorar más la vida, para enseñarle al ser humano que todos somos responsables de la sociedad en que vivimos", dice Vásquez.

Perdonar no es una virtud, es un error"

El ateísmo genera curiosidad y su presidente responde a algunas interrogantes.

P. ¿Por qué estudiar la Biblia?

R. Porque si hablamos con un religioso tenemos que tener los conocimientos para rebatirle. Pero leemos la Biblia como un libro de cualquier autor, como Shakespeare.

P. ¿Y qué cosas han encontrado en la Biblia?

R. La Biblia es un libro perverso desde el principio hasta el final. Ahí no hay nada bueno. Desde el comienzo hasta el final pretende desviar la naturaleza humana. Lo primero es que trata de convencerte de que eres un ser malo, tanto, que el supuesto creador se arrepiente de haberte creado. Y siempre busca el rechazo de ti mismo para perseguir un ideal que es Dios, pero hay tanta maldad en Dios que jamás tú podrías alcanzar la perfección del género humano.

P. ¿Cuál es su ideología?

R. Acabar con el pensamiento de que existe un Dios que nos dirige. A la persona la dirige ella misma. Y eso hizo que formáramos el grupo, porque entendía que no hay derecho para que alguien se moleste por que otro exprese su forma de pensar diferente.

P. ¿Y cómo los recibe la gente?

R. Con rechazo. Desde los vecinos, los amigos, las instituciones. Incluso Onapi cuando solicitamos el reconocimiento, nos respondieron que esa organización violaba los principios morales de la sociedad, eso porque toda religión pretende ser una guía moral, pero esa guía no depende de los convenios que hacen los hombres para convivir.

P. ¿Existe condición para entrar a Ateodom?

R. Aprender a usar la razón, eso es fundamental. Los escépticos dudan de todo, pero el ateo es totalmente diferente. Es una persona sin dioses. La palabra creer para nosotros no existe, lo cierto no está sujeto a dudas. La fe es una vulgar mentira, es una renuncia a la realidad. Otro requisito es la moral, que para ser parte de una sociedad tienes que tener ciertas reglas morales. Y por ello decimos que en una sociedad atea las relaciones de convivencia serían sanas, puras, elevadas en el amor, con el principio de compartir a su máxima expresión. Se basaría en la virtud humana. El cristianismo, en cambio, es una doctrina frustrante, llena de odio a sí mismo. Jesús era tan bárbaro que dice que en un minuto se puede borrar toda una vida de maldad.

P. Pero el perdón es una virtud humana...

R. No. La maldad no puede ser perdonada. Si tú le enseñas a todos que la maldad no puede ser perdonada, tendríamos una sociedad pura. El perdón no es una virtud, es un error.

jueves, diciembre 03, 2009

PUES QUE QUITEN LAS CRUCES


He estado dándole seguimiento a la polémica situación que hay en España con la propuesta de sacar los crucifijos de las escuelas y otros lugares públicos. De un lado la presión de la iglesia para que no las quiten, considerándolo como un ataque a la libertad, del otro lado los que presionan para que las quiten considerando que la presencia de las cruces es un ataque a la libertad.

Comentarios como: "Me da pena ver que aquí en Europa hay personas que hacen todo lo posible para quitar la cruz de las escuelas y de los lugares públicos..." de D. Peter Zhao. O como este: "Lo siento, no aguanto más. Estoy cansado, hastiado, aburrido, indignado, vamos, lo que mayormente se conoce como estar hasta los huevos. Hasta los huevos de visitar cada día las páginas de los principales medios de comunicación y tener que encontrarme con alguna nueva polémica relacionada con la Iglesia Católica. Cansado de que una institución arcaica, reaccionaria y anclada en la Europa Medieval siga teniendo un espacio público que ni por méritos históricos ni por presencia presente les pertenece."

Y, ¿qué pasa si quitan las cruces? ¿se acabó el cristianismo? ¿acaso no nos hemos dado cuenta los cristianos que ¡ya!? ¿no nos hemos dado cuenta que la presencia de un símbolo o la no presencia de este no quita ni pone al cristianismo del mundo? Es aquí donde empieza mi conflicto con la religión, no somos capaces de vivir y mostrar lo que somos y dependemos de cruces y de objetos colgados por todos lados para "mantener nuestra identidad". ¡Ja!

Pues quiten las cruces, total: Ya Cristo ha resucitado.

martes, diciembre 01, 2009

SEAMOS LATINOAMERICANOS

Quizás soy la persona menos indicada para hablar de esto, siendo yo el dominicano menos dominicano que probablemente puedan conocer:
1- No me gusta el merengue.
2- No me gusta el arroz con habichuela (comida que no debe faltar al mediodía en ninguna casa y que llamamos "La Bandera").
3- No me gusta el béisbol (aunque soy liceista por herencia).

Algunos me han querido crucificar porque cierta aberración nacional no debe existir, pero he sobrevivido (quizás Dios tenga un "propósito" conmigo). De todas formas, debo decir lo que debo decir, porque lo que uno siente que debe salir, debe salir.

Si hay algo que la Iglesia* Latinoamericana no es: es Latinoamericana. Algo que más o menos plantee en unos temas que llamé: Iglesia Reactiva Latinoamericana, y que pueden consultar cuando deseen. Nuestras liturgias son prestadas, nuestras teologías son prestadas (¡ay si!) y damos tumbos en las paredes, como niño frenético con sus ojos vendados para romper la piñata, y usamos esto y aquello que puede haber funcionado a cualquier pastor en el norte o más al norte, para darnos cuenta que hay que seguir probando porque ¡no funciona!. Quizás tenemos ciertas "mañas" que no tienen por allá y que podríamos adjudicar como "identidad eclesial latinoamericana", pero de que imitamos imitamos. Lo que presentamos es una ilusión, algo inentendible y que no alcanza la realidad de los hermanos a quienes servimos desde la pastoral evangélica.

¡Oh! Y el peor de los problemas: lo hostil que somos ante nuevas propuestas o ante propuestas autóctonas, ¡herejía! ¡sacrilegio! ¡blasfemia! es lo que oímos quienes alzamos la voz o nos renegamos ante propuestas que escapan de nuestra realidad. ¡Cuánto sufren aquellos que plantean una teología más acorde para la región!, una teología que enfrente nuestros fantasmas y que desenmascare nuestra hipocrecía. Es una maldición, una maldita crisis de identidad.

Por favor: aunque no comas tamales, tacos, arroz con habichuela, tarta de acelga, moro, mofongo, o no juegues el béisbol o el fútbol o el son, el merengue ni la salsa, pero SE LATINOAMERICANO...

* Cuando hablo de iglesia, siempre y siempre, me refiero en primer lugar a la gente que conforma el cuerpo de Cristo y luego a la institución que se adjudica este título.

viernes, noviembre 27, 2009

UNA UTOPIA: EL MUNDO IDEAL... NO TIENE RELIGION

Para los que no me creen que el problema de los "ateos" es más con la religión que con Dios (deberían llamarse "areligiosos"), revisando mis notas de el libro "God´s Delusion" encontré esta parte del prefacio:
"Imagina, con John Lennon, un mundo sin religión. Imagina que no tengamos suicidas con bombas, ni 9-11, ni 7-7, ni Cruzadas, ni cazadores de brujas... ni particiones Indígenas, ni guerras Israel-Palestina, ni masacres Serbio-Croatas-Musulmanes, ni persecución de Judíos por ser "asesinos de Cristo", ni "problemas" en Irlanda del Norte, ni "asesinatos de honor", ni tele-evangelistas de trajes y peinados brillantes quitándole el dinero a gente inocente ('Dios quiere que des hasta que te duela'). Imagínate que no haya Talibán para dinamitar estatuas antiguas, ni decapitación pública de blasfemos, ni tortura en la piel para las jóvenes que comenten el crimen de mostrar un poco de su cuerpo."

Pareciera como que el mundo ideal es un mundo sin religión, y que los religiosos son nuestra única amenaza, soy partidario de Dios sin religión pero creo que tenemos más grandes problemas:
- Imagina una América Latina sin políticos corruptos, sin robo de impuestos, donde los ancianos puedan llegar a cobrar los fondos de sus retiros sin tener que sufrir que después de haber trabajado tanto un verdugazazazo se lo robo y vive con su novia en Italia.
- Imagina un mundo donde los ricos no abusen de los pobres haciéndolos trabajar hasta el cansancio para pagarles una miseria.
- Imagina un mundo donde la gente tenga acceso al cuidado médico digno.
- Imagina un mundo donde el agua potable sea una realidad para todos.
- Donde la educación de buen nivel esté disponible para todo el mundo.
- Et cétera...

De imaginar, imaginaríamos muchas cosas. Lamentablemente, querido Dawkins, hay muchas cosas que están podridas aparte de la religión. Aunque para Cristo el problema es solo uno: el podrido interior del hombre. Creo que un mundo ideal sería un mundo sin hombres aunque nadie disfrutaría entonces de ese idealismo. ¿qué tal un mundo de hombres restaurados? Piensa en eso.

jueves, noviembre 26, 2009

CUANDO VINIERON A BUSCARME...

Cuando los nazis vinieron a llevarse a los comunistas, guardé silencio, porque yo no era comunista,

Cuando encarcelaron a los socialdemócratas,
guardé silencio, porque yo no era socialdemócrata,

Cuando vinieron a buscar a los sindicalistas,
no protesté, porque yo no era sindicalista,

Cuando vinieron a llevarse a los judíos,
no protesté, porque yo no era judío,

Cuando vinieron a buscarme,
no había nadie más que pudiera protestar.



Este poema es de Martin
Niemöller, un pastor luterano de la Alemania nazi, fundó con Dietrich Bonhoeffer, la Iglesia Confesante (Bekennende Kirche), que se opuso a la nazificación de las iglesias alemanas.Se opuso al control estatal nazi sobre las iglesias y lo fue arrestado el 1 de julio de 1937 y condenado el 2 de marzo de 1938 a siete meses de cárcel por un tribunal especial. Como ya había cumplido la condena, al salir fue apresado por la Gestapo y permaneció retenido en los campos de concentración de Sachsenhausen y Dachau hasta 1945. Murió en 1982.

miércoles, noviembre 25, 2009

NO MAS R.I.P.


"La meta de la vida humana no es la muerte, es la resurrección."
Karl Barth

martes, noviembre 24, 2009

NO SE PERMITEN IGLESIAS "DE MENTIRA"

Este artículo apareció en la Revista Neue.

Conocí un tipo el año pasado que tiene una Agencia de Plantación de Iglesias. Su organización te da US$400,000 (RD$14,400,000) si piensan que estás calificado para empezar una iglesia. Me dijo: "No estoy buscando gente que quieran empezar una iglesia... Estoy buscando a alguien que tenga que empezar una iglesia."

Estaba planeando mudarme a Las Vegas en unos cuantos meses- nunca abandoné la idea desde que salimos del show porno del 2008 en Vegas. Mientras manejábamos a nuestra casa desde la "Ciudad del Pecado" pensaba, ¿Qué pasa si me quedo aquí? ¿Cómo podría ser este ministerio si se asentara en Las Vegas? ¿Qué pasaría si las más de 189,000 (en aumento) habitaciones de hotel de strippers estuvieran cerca de nuestra iglesia?

¿Nos volvimos locos? Probablemente. ¿Daría resultado? Bueno, reconocimos que podíamos fallar miserablemente, pero siempre la mejor recompensa viene cuando pones todo en riesgo con el fin de alcanzar algo grandiso, solo Dios puede hacerlo tener éxito.

Recuerdo que manejaba a Las Vegas en enero 8 del 2002. Una idea que nació mientras comíamos comida china y ahora estábamos de camino a la Ciudad del Pecado en una van que alquilamos llena de material promocional, equipos y mi esposa en el asiento delantero. Siete años después, 16 de nosotros- incluyendo nuestros hijos- nos mudamos a Las Vegas. Necesitaba los US$400,000, pero no estaba seguro sobre las ideas de este tipo en platación de iglesias. ¿Alguno de nosotros tiene que empezar una iglesia? ¿Alguna vez Jesús dijo que empezáramos iglesias o construyéramos templos, o solo dijo "Vayan" "Vayan al mundo"?

La plantación de iglesias es bien popular estos días. Necesitaba el dinero, así que fui con mi esposa al centro de reclutammieto. Por cuatro días participamos en actividades de grupo, preparamos divertidos programas para cultos, dirigimos grupos pequeños, y dejamos que la gente viera y evaluara cada aspecto de mi personalidad, de mi matrimonio y cuáles eran mis fortalezas.

De las 15 personas evaluadas, mi esposa y yo éramos los únicos que se habían mudado al lugar donde querían plantar la iglesia. ¿Teníamos que hacerlo? No. Pero, Dios lo puso en nuestro corazón. Como quizás sabíamos, no recibimos el dinero. El protocolo de evaluación les hizo el trabajo fácil para que nos dieran el no. El documento de 62 páginas de nuestros cuatro días en el centro de reclutamiento nos llegó vía e-mail:
"Se me hace difícil y me pone en una posición muy fea tener que escribirte nuestra disposición final, porque esperábamos que tuvieses éxito en tu llamado y lo que determines hacer. En ese sentido, como una "evaluación ministerial" diría que las expectativas de la evaluación fueron "satisfechas". Por otro lado, evaluando el plan de Craig basado en sostenibilidad y el impacto posterior de su iglesia, tengo mis reservas. Lamento decir que este ministerio no tiene la garantía de convertirse en auto-sostenible en un período corto de tiempo, o de reproducir otras congregaciones, o de desarrollar una creciente comunidad que impacte la cultura alrededor de donde estén ubicados."

Aparentemente una iglesia exitosa necesita:
- ser auto-sostenible en un corto período de tiempo.
- reproducir otras congregaciones.
- desarrollar una creciente comunidad que impacte la cultura a su alrededor.

El asesor escribió:
"El énfasis en la visión de Craig no es la adoración corporativa, construir la comunidad o la reproducción congregacional per se, sino un enfoque completo en alcance y evangelismo intervencional."

¡Me encanta! me mudé a Las Vegas para fundar una iglesia llamada "The Strip Church" y alcanzar los millones de personas que visitan las convenciones, los burdeles, los clubs de strippers... Una iglesia enfocada en el alcance y el evangelismo intervencional es lo que hacemos, pero me he dado cuenta que aparentemente esto no es una iglesia "de verdad". Pero eso es lo que han dicho de XXXchurch (Iglesia "triple x) en los últimos 7 años.

Craig Gross fundó XXXchurch.com hace siete años. Vive en Las Vegas con la que ha sido su esposa por 10 años y sus dos niños.

lunes, noviembre 23, 2009

SALVAJES CIVILIZADOS

Hablando del hombre y religión: Aquellos que profesan la evolución social y del pensamiento humano, encuentran un problema en que mientras el hombre "evoluciona inteligiblemente", sigue siendo un ser religioso, o por lo menos entiende que hay algo más "allá afuera" (aunque no practique o sea adepto de ninguna religión). Obviamente aquellos que siguen estas posturas dogmáticamente tienen sus respuestas bien afiladas, aunque suenen sin sentido. Hace unos meses les puse una frase de Dan Dennett en respuesta a este problema que encuentran los evolucionistas sobre Dios y la conciencia o la mente humana:
"Aunque creer en Dios trajó una ventaja evolucionaria tiempos atrás, ya no es así. El hombre ha pasado de creer en Dios a creer en creer. [La creencia en Dios]... no es lo que solía ser. En vez de creer en Dios ellos creen en creer, es decir: tienen un entendimiento funcional de la religión. Ellos no están clamando cognitivamente que creen en Dios porque si fuese así tuviesen que vivir de manera diferente a como viven."

No está muy equivocado, y pone nuestras creencias religiosas en el banquillo, aparte de eso me pone a pensar si de verdad estamos siguiendo las enseñanzas de Jesús en serio con todo nuestro avance "religioso". Aún así, creo que la respuesta se queda débil ante el motivo.

Dejando el problema de hombre, evolución, religión y su conciencia. Entiendo que hay otro problema, quizás más grande, en lo que yo necesitaría una explicación evolutiva:
AUNQUE HEMOS AVANZADO TECNOLOGICAMENTE, CIENTIFICAMENTE, CULTURALMENTE Y TODAS LAS MENTES QUE LES QUIERAS PONER, EL HOMBRE SIGUE SIENDO UN SALVAJE EN ESENCIA.

Solo tienes que abrir el periódico, ver las noticias o manejar en las calles de Santo Domingo, para darte cuenta que, aunque las "armas de nuestra milicia" son más avanzadas que hace 1000 años, nuestros niveles de salvajismo están en su punto más alto.

Sr. Darwin, ¿podría decirme qué pasa?

miércoles, noviembre 18, 2009

FRASE "PERESTROIKISTICA"

"La historia castigará a aquellos que actúen muy tarde..."
Mijaíl Gorbachov

martes, noviembre 17, 2009

PARECE QUE DESCUBREN LA "CUARTA PERSONA" DE LA TRINIDAD...

DIOS SIN RELIGION (PARTE 5 ¿o 6?)
Al parecer un grupo de personas ha descubierto la cuarta persona de la "Trinidad": la religión. Y ya no será la Santísima Trinidad sino el "santísimo cuarteto".

Espero que noten el sarcasmo en lo que estoy diciendo, y sepan que no estoy en herejías. Simplemente estoy sorprendido porque para algunos es imposible ver a Dios sin la "religión", como si Dios la necesitara y como si Dios no pudiese vivir sin ella. Son inseparables, y creen que habitan entre las Tres Personas de la Trinidad como si fuera el lazo que los une con los hombres, si pensábamos que no había nada imposible para Dios, entonces también lo descubrimos: Dios no puede estar sin la religión.

Discúlpenme pero eso no procede, y no estoy de acuerdo. Para mi la religión es un instrumento que Dios usa en combinación con otras cosas para que el hombre aprenda a hacer naturalmente lo que no es parte de sus comunes hábitos. Cuando algo es un instrumento de aprendizaje, en algún punto, cuando el aprendizaje es completo entonces ya no hay necesidad de eso. Como las "andaderas" para los niños que no saben caminar, o como los botines que me ponían por mi manía de doblar los pies, hasta que aprendí a mantenerlos derecho (aunque de vez en cuando los doblo, es mi mal hábito que descubrió Natanael). En ese sentido debe llegar el momento en que el hombre, que ha estado usando este instrumento, ya pueda valerse sólo de Cristo para poder conectarse con Dios y la religión pasa a un segundo plano, como algo bonito, un recuerdo, una etapa. Debería ser así pero no es.

Me encanta que la misma palabra que se usa en la Biblia para "ídolo, imagen" ("tselem" צֶלֶם) es la que se utiliza para cuando Dios dice "hagamos al hombre a nuestra imagen y semejanza", porque me da la impresión que es lo único que Dios necesita para conectarse con nosotros: nosotros. Es lo que quise explicar cuando hablé de Jesús y la Samaritana: ella le dice "¿a dónde es? aquí o en Jerusalén"; Jesús le dice: "En ningún lado sino en... los hombres, en la gente que quiera hacerlo en espíritu y en verdad." Lamentablemente ¡no nos sale!, aunque tenemos cierta noción de que "hay algo ahí afuera", entonces ahí entra la religión, que en algunos casos nos lleva de la mano a Dios y en otros nos lleva de la mano al lado opuesto a Dios.

En el caso de que nos lleve a Dios, existe un ligero problema: la practica de la religión nos hace sentir bien, nos da una sensación terrible de satisfacción cuando le descubrimos el ritmo, y pasa a ser "la forma, el patrón" y ahí nos convertimos en religiosos, condenamos a aquellos que no hacen lo que hacemos ni de la forma que lo hacemos. Ahí tendrá que aparecer un Ezequías que tome la serpiente y la destroze, o un Amós y un Oseas que profeticen en contra de Gilgal y de Betel. Porque ahora, esos lugares donde se iba a recordar (Gilgal Dios lo sugirió a Israel como lugar de recuerdo del paso del Jordán, en Betel Jacob tiene una visión y puso una piedra), eran los mismos lugares donde se cometían las aberraciones idolátricas en el pueblo.

En fin mi punto: no niego que la religión pueda ser útil, si me ha sido. Pero debe llegar el punto donde la intimidad con Cristo ya no la necesite, y lo que una vez era religión (cuidar al pobre, las viudas, al huérfano, etc.) ahora ya no lo es, ¿porque lo dejé de practicar? ¡NO! sino porque me sale natural, es parte de quien yo soy y no necesito de programas, ni motivaciones ni gratificación para hacerlo, porque como un creado "tselem" está conectado conmigo.

No hay ninguna cuarta persona de la Trinidad, y como no la hay la religión tampoco lo es. Bendiciones.

domingo, noviembre 15, 2009

EL ACTO DE LA RELIGION

"El acto religioso siempre es parcial, la fe es siempre completa y envuelve toda la vida. Jesús no llama a los hombres a una nueva religión sino a vivir."
Dietrich Bonhoeffer

viernes, noviembre 13, 2009

DIOS SIN RELIGION (Parte 4 o ¿5?)

"Nuestras predicas ¿no contienen demasiado de nuestras propias opiniones y convicciones, y muy poco de Cristo?"
Dietrich Bonhoeffer

Dios sin religión es una idea escandalosa. Parece que al hombre le molesta todo lo que no requiera de cosas que lo hagan sentir que está avanzando o que de alguna forma pueda recibir cierto tipo de satisfacción y de gratificación. Hablar de conectarse con Dios sin las recompensas que puedan venir con eso o sin la satisfacción que viene al practicar liturgias o rituales o cantar algunas canciones, parece imposible, porque necesitamos saber que hay algún “retorno” o resultado. Parece que al presentar algún resultado queremos de alguna forma… resultados.

Desde mi punto de vista: Dios puede ser alcanzado sin los medios religiosos que conocemos. ¿Podría eso convertirse en otra religión? ¡Ah no se! Depende de nosotros… o sea: Si y no. Como se dijo en uno de los comentarios: “Jesús dice que podemos tener otra clase de comunión, aunque lo haya puesto en términos tradicionales a su pueblo, como el de "Alianza" nueva.” El que nosotros hayamos asumido la idea que nos dio Jesús, como otra propuesta religiosa, no estoy seguro que eso haya sido su propósito. De hecho, no estoy muy seguro de que, lo que nosotros llamamos “IGLESIA” ahora mismo en nuestros tiempos post-postmodernos, haya sido la intención de Jesús. Pero eso sería otro post.

El mismo se presentó como el “UNICO CAMINO AL PADRE”, y los que practicaban “la religión verdadera” se sintieron amenazados, al no poder contenerlo: lo mataron. Se dijeron: “¿”Único Camino”? Tenemos “el camino”, los rituales, las fiestas, las reglas, que nos reveló Dios y Dios sin eso, no es.” Estoy totalmente seguro que eso no es así. Dios es, sin religión y con religión. Si ha usado la religión por tantos años es por la dureza de nuestro corazón. Y es un instrumento, solo eso, que lamentablemente ha ocasionado los efectos contrarios a lo que se supone debería tener.

Siglos de practica religiosa nos han demostrado que la religión termina siendo nuestro dios, que terminamos debatiendo más sobre cómo deberían practicarse ciertas cosas, si el bautismo debe ser en adultos o en niños, en el río o en la playa o por aspersión, si la liturgia debe tener música o no, y si tiene música ¿no deberían ser himnos? ¿no es lo que dice la Biblia: “Canten himnos”?; predestinación o libre albedrío, ¿predestinación parcial?; en vez de sentarnos a pensar como podríamos ser más proactivos en la práctica del amor, hacia Dios y hacia otros hombres. ¿Amor? ¡Eso es tan difícil! ¡Arranquémonos la cabeza que mañana es el rapto!
¡Ah si! Predicamos del amor, y tenemos todas nuestras teorías y nuestras practicas religiosas para contextualizarlo, pero aún sigue siendo un problema en la iglesia, que de hecho: ama poco (aunque canta más).

Pensé en ampliar un poquito más la serie de posts sobre Dios y la religión, pero creo que los comentarios y los aportes de quienes se han atrevido a hablar y se han puesto a pensar, han hecho y dicho lo que yo no hubiese podido decir. Gracias por eso.

Conectarse con Dios sin religión: controversial pero posible.

jueves, noviembre 12, 2009

ADAN Y EVA, ¿SIN RELIGION?


Antes de seguir (y dar por terminado, si es que se puede terminar) la pequeña "serie" de post con el tema "DIOS SIN RELIGION", me gustaría hacer dos preguntas, muy sinceras, a los que hasta ahora son partidarios de que el hombre es religioso y que es imposible acercarse a Dios sin eso (religión):
1- Si es imposible que los hombres se conecten con Dios sin la religión, ¿cuál era la religión de Adán y Eva?
2- ¿Simplemente su religión era: «Sean fructíferos y multiplíquense; llenen la tierra y sométanla; dominen a los peces del mar y a las aves del cielo, y a todos los reptiles que se arrastran por el suelo.» También les dijo: «Yo les doy de la tierra todas las plantas que producen semilla y todos los árboles que dan fruto con semilla; todo esto les servirá de alimento. Y doy la hierba verde como alimento a todas las fieras de la tierra, a todas las aves del cielo y a todos los seres vivientes que se arrastran por la tierra.» (Génesis 1:28-30)? Eso es como lo que... ¿casi todo ser humano hace? Como que me gusta esa religión, ¿eso cuenta o ya Dios cambió de idea y nos "impuso" otras cosas?

No me vengan con clichés, vamos a pensarlo bien y a comentarlo...

martes, noviembre 10, 2009

U2 EN YOUTUBE


La famosa banda de rock irlandesa U2 ha puesto uno de los conciertos de esta gira, completo, en Youtube. Es una increíble iniciativa ya que el asunto de "regalar" música o de la bajadera ilegal de "propiedad intelectual" está en candente desde hace años. ¡Enhorabuena U2!

Para los que les gustaría verlo: http://www.youtube.com/u2

lunes, noviembre 09, 2009

DIOS SIN RELIGION (Parte 3)

Sobre los orígenes de la religión…
"
Adán volvió a unirse a su mujer, y ella tuvo un hijo al que llamó Set, porque dijo: «Dios me ha concedido otro hijo en lugar de Abel, al que mató Caín.» También Set tuvo un hijo, a quien llamó Enós. Desde entonces se comenzó a invocar el nombre del Señor."
Génesis 4:25-26


¿Cómo a un Dios tan poderoso se le hace tan difícil deshacerse de tan defectuoso "instrumento"?
La Monja en uno de los comentarios en el post anterior expresó que: “Ya lo hizo, ninguna de las ofrendas y ofertas que le hicimos y le hacemos acepta. Se ofrendó y se ofertó a sí mismo justamente por eso.”

Antonio González, en ese mismo sentido, cita el origen de la religión en Caín y Abel: “Caín y Abel, en su obsesión por obtener el favor divino mediante sus propios esfuerzos religiosos, son los verdaderos inventores de la religión, antes incluso de que aparezca la violencia de uno contra el otro. El libro de Génesis expone la interesante tesis de que la religiosidad humana, lejos de ser una institución divina, es más bien una institución del se humano alejado de Dios por la pretensión adámica de autojustificación.”

Algo que puede conectarse con eso, porque me parece bien extraño es que, aunque antes ya se ofrecían sacrificios (Caín y Abel, por ejemplo) la Biblia dice en Génesis 4 que cuando Enós nació fue que se empezó a invocar el nombre de Dios. ¿Y antes? ¿Y los sacrificios de los otros?

El Apostol Pablo, en Romanos 1, narra el desarrollo "sociológico" de la religión:
“Porque desde la creación del mundo las cualidades invisibles de Dios, es decir, su eterno poder y su naturaleza divina, se perciben claramente a través de lo que él creó, de modo que nadie tiene excusa. A pesar de haber conocido a Dios, no lo glorificaron como a Dios ni le dieron gracias, sino que se extraviaron en sus inútiles razonamientos, y se les oscureció su insensato corazón. Aunque afirmaban ser sabios, se volvieron necios y cambiaron la gloria del Dios inmortal por imágenes que eran réplicas del hombre mortal, de las aves, de los cuadrúpedos y de los reptiles.
Cambiaron la verdad de Dios por la mentira, adorando y sirviendo a los seres creados antes que al Creador, quien es bendito por siempre. Amén.
Saben bien que, según el justo decreto de Dios, quienes practican tales cosas merecen la muerte; sin embargo, no sólo siguen practicándolas sino que incluso aprueban a quienes las practican.”


Quiero señalar que lo que dice Pablo no está necesariamente ligado a prácticas paganas alejadas del cristianismo, también los cristianos podemos corrompernos y “adorar a las criaturas antes que al Creador.” Las imágenes pueden ser no físicas, y nosotros enorgullecernos de ser grandes partidarios de ser “iconoclastas”, pero hay imágenes mentales que son tan poderosas como las que podemos tocar o ver con nuestros propios ojos. Dallas Willard dice que en la Escritura con mucha frecuencia la carnalidad es asociada con religión (eeeeeeeeeee… cristianos, “religión cristiana”, las disputas entre nosotros a causa de puntos doctrinales o preferidos predicadores).

Antes de existir la religión existía Dios, no me cabe duda de eso. ¿Por qué los cristianos queremos mantener el sistema (cuando hablo de sistema no me refiero a “la iglesia”, pueden buscar mi definición de iglesia por ahí en el blog, sino a nuestra religiosidad) en vez de buscar una nueva dirección?

viernes, noviembre 06, 2009

DIOS SIN RELIGION (Parte 2)

La mayor parte del problema “DIOS” (digamos que un 85% y no estoy siendo justo): es la religión. Por eso hace unos días agregué un post preguntando si era posible conectarse o tener una relación con Dios sin el uso del controversial dispositivo de la religión.

Ateos, filósofos, el que vende mangos en la esquina, los que juegan dominó en el colmado, científicos y gente de todo tipo, encuentra la mayor refutación a poner a Dios en su vida a causa de la religión. He escuchado los argumentos de todo tipo de gente, en Internet y en persona, sobre por qué no creen en Dios y no encuentro ningún problema en la mayoría de sus respuesta, que sirva de tropiezo para servir a Dios. Su problema es: la religión. Su mayor argumento es todo el mal que el hombre a hecho “a nombre de Dios” (por supuesto que no recordaríamos el bien, principalmente cuando pasa en raras ocasiones).

Tuve hasta una conversación con alguien el otro día que encontraba que la Biblia era un libro “súper útil y lleno de sabiduría”, pero que como Europeo se le hacía difícil leerlo porque se siente atrapado por un montón estupideces religiosas con las que creció. Le pregunté si era posible que al leer la Biblia se quitara esos lentes y se pusiera el de alguien que lo explora por primera vez con ojos de curiosidad, y me dijo: “No puedo, imposible.” (no lo culpo, muchos cristianos tampoco pueden)

¿Cuántas cosas se han hecho en nombre de la religión? (antes que nada señalo que hablo como cristiano, podría mencionar todas las atrocidades que personas de otras religiones han hecho pero prefiero mirar la viga en mi ojo primero):

1- La inquisición.
2- El genocidio de los habitantes autóctonos de América.
3- Las cruzadas.
4- El genocidio de judíos en muchas ocasiones durante la historia no reciente.
5- La quema de “brujas” (a veces amantes de los ministros y las asesinaban para que nadie se enterara).
6- La esclavitud de miles de africanos.
7- La justificación de atrocidades de muchísimas coronas europeas (alemanas, inglesas, rusas, etc.). A quienes no podías tocar porque eran “cabeza de la iglesia” y habían sido puestos por Dios.
8- El robo de tierras (¡en nombre de Cristo!).
9- Asesinato o encarcelamiento de filósofos, hombres de ciencia o simplemente grandes teólogos, cuyas nuevas ideas “invadían” el territorio de la “iglesia” y eran una “amenaza” (perdón por tantas comillas) al status quo de la religión.
10- Etcétera.
11- Etcétera.
12- Etcétera.


Si Dios y la religión están conectados y si esa es la gente que representa a Dios, ¡no sé! pregunto:
• ¿por qué servir a un Dios tan malvado?
• ¿cómo a un Dios tan poderoso se le hace tan difícil desahacerse de tan defectuoso instrumento?

jueves, noviembre 05, 2009

"BORUGA" EN EL CIRCULO


El domingo pasado en El Círculo estuvo compartiendo su testimonio con nosotros el comediante dominicano Felipe Polanco, mejor conocido como "Boruga". Fue un tiempo en que nos reímos hasta llorar con sus chistes pero que lloramos hasta reír con la obra que Dios hizo en su vida. Pueden escuchar dando click aquí...

Disfrútenlo...

miércoles, noviembre 04, 2009

¿ES QUE NOS TOMAN POR ESTUPIDOS?


Antes de continuar con el tema de "DIOS SIN RELIGION":
Me llamó mucho la atención el otro día, mientras andaba por una página de internet, ver un banner (algo como lo que está en la foto de este post) que decía: "GASTA MENOS. DA TU PRESENCIA. LA CONSPIRACION DE ADVIENTO." Me sorprendió muchísimo así que le di click al banner para darme cuenta que era de un libro sobre no gastar mucho en navidad y que cuesta nada más y nada menos que US$12.99 (doce dólares con noventa y nueve centavos). No se si me entiendes, pero es algo así como: "si quieres no gastar en navidad sino dar tu presencia gastate estos US$12.99 y verás..."

Si no quieres que gastemos, ¿por qué no pones tus ideas gratis? o ¿Por qué Zondervan (que tiene todos los cuartos del mundo más 58 centavos) no nos "dona" esta increíble y fascinante idea de no gastar sino dar "amor"? ¿Por qué tengo que hacerlos más ricos mientras me consumo para no consumir?

En la parte de atrás del libro dice: "Adora más, gasta menos, da tu presencia. Ama a Todos. ¿No estás cansado de que el consumismo se ha robado el alma de la Navidad? ¡Este año, manténte firme! Unete a los fuertes seguidores de Cristo que han elegido hacer de la Navidad una gozosa celebración de Jesús."

¿Es que somos estúpidos? Es algo así como: "No consumas consumismo sino que consume 'no-consumismo'." Como lo tan de moda "Be Green. Be Organic" ("Se verde. Se Orgánico.") que me cuesta tres veces más que los productos regulares. El libro puede ser bueno, no me malinterpreten, pero a nosotros nos toman de pendejos porque queremos.

Bendiciones...

lunes, noviembre 02, 2009

DIOS SIN RELIGION (Parte 1)

Para que sigamos pensando profundamente y a manera introductoria de algo que estaré escribiendo en los próximos días:
1- ¿Es posible conectarse con Dios sin la ayuda de ningún contexto religioso?
2- Si es posible, ¿por qué no lo hacemos? ¿qué nos amarra?

Hay muchas más preguntas que vienen con eso, pero dejémoslas a sus respuestas.
¡Gracias!

jueves, octubre 29, 2009

FRASE CUESTIONANDO


"Hay preguntas todavía más serias para aquellos que dirigen o ministran:
• ¿Qué autoridad o base tengo para bautizar a personas que no fueron llevadas a tomar una clara decisión de convertirse en discípulos de Cristo?
• ¿Me atrevo a decirle a la gente, como "creyente" sin discipulado, que están en paz con Dios y Dios con ellos?
• ¿En qué sitio puedo hallar justificación para tal mensaje?
Y quizás la más importante: Como ministro, ¿tengo la fe para emprender la obra de hacer discípulos? ¿Mi primer objetivo es hacer discípulos? ¿O sencillamente soy el que dirige una serie de operaciones?"

Dallas Willard - La Gran Omisión

miércoles, octubre 28, 2009

"OTRO BLOG LLEGA A SU FIN"

Hace par de días entre a un blog que solía frecuentar para darme cuenta que había llegado a su fin. Había visto como otros amigos decidieron cerrar sus blogs por distintas causas, pero el título me alarmó: "OTRO BLOG LLEGA A SU FIN", no fue "ESTE BLOG..." o "MI BLOG" o "EL BLOG ___________" sino "OTRO BLOG", lo que me hizo sentir como si hubiese una epidemia que no podemos evitar y que en algún momento me tocaría.

He pensado en esta posibilidad, "¿qué vendrá después? ¿qué sustituirá al blog en el rápido mover de la comunicación web?" He pensado también qué puedo hacer en orden de que no me agarre desprevenido. Algo, algún día, quizás en algunos meses o quizás en varios años, nos sorprenderá y de un momento a otro como cuando los mayas dejaron sus ciudades construidas de piedras y se mudaron a donde había árboles, dejaremos nuestros blogs en la intemperie del espacio "cibernaútico" y nos mudaremos a lo próximo, donde seguiremos pensando o halándonos los pelos.

Mientras esto pase, no abandones, escribe para ti y no escribas para otro (entiendo que sentirse no leído hace que nos sintamos como que no debemos escribir), aunque solo sean unos post al año. Tus ideas importan y escribirlas les da ese sentido de inmortalidad que a veces queremos para nuestras palabras, y cuando tengamos que mudarnos lo hacemos, y vendrán nuevos amigos y nuevos retos, y vendrá luego lo que superé lo que supero al blog. Mientras tanto que otro blog no llegue a su fin.

martes, octubre 27, 2009

ANGELES

Siempre creí que los ángeles eran rubios, o niños de meses con intención pornográfica (siempre estaban desnudos), alas de paloma (alas de otra cosa son del diablo) alteradas genéticamente y siempre blancas (alas negras son der diablo), pelo castaño claro, cara de felicidad y etcétera... Hasta que aprendí a leer la Biblia incluyendo mi cerebro, independiente (hasta donde se podía) de las concepciones europeas del mundo o los seres bíblicos.

Recuerdo que cuando estudiaba arte en la Universidad Autónoma de Santo Domingo (por si no lo sabían soy ilustrador) vi en un catálogo dos cuadros, de hecho el mismo cuadro, uno con un ángel rubio que acompañaba a dos niños... rubios; y el otro (que era el mismo pero diferente) con un ángel negro que acompañaba a dos niños... negros. Supongo que los negros se ofendieron porque los ángeles blancos le estaban quitando el negocio del modelaje a los ángeles negros, así que hicieron su sindicato y los trajeron al negocio.

En la Biblia los ángeles aparecen como seres tan comunes, normales, que cuando interactúan con los hombres parecen ser como cualquier transeúnte de la ciudad. Pero también aparecen como seres más bien monstruosos, con cuatro rostros en su cabeza (como lo describe Ezequiel capítulo 1, a los que llama seres vivientes, y que en Apocalipsis se les diferencia de los ángeles), con rueda y todo lo demás. Algunos cuando aparecen dicen: "No temas", supongo para que no te desmayes bajo la impresión de su aspecto, y otros parecen guerreros. ¿Pero rubios? ¡Oh, la maldición del antiguo mundo perfecto europeo en nuestra bendita forma de ver la vida! Se cuela hasta en la teología.

lunes, octubre 26, 2009

PARA PENSAR PROFUNDAMENTE

La mayoría estamos de acuerdo con que el cielo y el infierno son lugares reales. Algunos han llegado a acercarse a Dios o por amor al cielo o por miedo al infierno. Pero:
¿ADORARIAS A DIO
S AUN SI NO HUBIESE UNA RECOMPENSA (CIELO) O UN CASTIGO (INFIERNO)?

miércoles, octubre 21, 2009

FRASE "ORTODOXISTA" (para sacarte los "dienxes")

"La ortodoxia o correcta opinión, es, después de todo, parte muy endeble de la religión. Si bien es cierto que nadie puede tener buen carácter sin tener buenas opiniones, es posible tener buenas opiniones sin tener buen carácter. Se pueden tener excelentes opiniones acerca de Dios sin que ello signifique que se lo ama o se desee servirle. Satanás es una prueba de ello."
Wesley

martes, octubre 20, 2009

¿SHALOM O MAZEL TOV?*

El otro día estuve leyendo que la cantidad de judíos que práctica el judaísmo va en declive. Interesante: solo un 46 % de personas que se identifican a sí mismos como judíos son miembros de una sinagoga, aún en Israel los "Sionistas Seculares" son muchos más que los que observan la ley.

De los judíos conservadores (que actualmente son la mayoría y que no debemos confundir con los ortodoxos) solo un 29% son kosher (comen comida "pura" y guardan las leyes concernientes a la pureza) y sólo un 15% se guardan el Sabbath. En 1996, la Conferencia Central de Rabinos Americanos aprobó que se conduzcan matrimonios religiosos para parejas de un mismo sexo. Et... cétera...

Me llegan dos cosas a la cabeza:
1- Alexander Rodríguez que una vez me dijo: "No podemos llamar pueblo de Dios a un pueblo impío..." (señalándome que no todo el que es judío es... Pueblo).

2- El Apostol Pablo:
Romanos 9:6-7: "Lo que sucede es que no todos los que descienden de Israel son Israel.Tampoco por ser descendientes de Abraham son todos hijos suyos."

Romanos 10:1-3: "Hermanos, el deseo de mi corazón, y mi oración a Dios por los israelitas, es que lleguen a ser salvos. Puedo declarar en favor de ellos que muestran celo por Dios, pero su celo no se basa en el conocimiento. No conociendo la justicia que proviene de Dios, y procurando establecer la suya propia, no se sometieron a la justicia de Dios."

Romanos 11:25-27: "Hermanos, quiero que entiendan este *misterio para que no se vuelvan presuntuosos. Parte de Israel se ha endurecido, y así permanecerá hasta que haya entrado la totalidad de los *gentiles. De esta manera todo Israel será salvo, como está escrito:
«El redentor vendrá de Sión
y apartará de Jacob la impiedad.
Y éste será mi pacto con ellos
cuando perdone sus pecados.»

* El título de este post tiene que ver con que Sionistas Seculares prefieren el saludo moderno "Mazel Tov" que significa: "Buena Suerte", al acostumbrado "Shalom" que significa "Paz" (ya sea de Dios o con uno mismo).

viernes, octubre 16, 2009

VERDADES Y MENTIRAS

Johnny Quid le dice a Pete: "Una de tus personalidades es seducida por ilusiones de grandeza. Un paquete dorado king size, con una insignia real. Una atractiva invitación
al glamour y la riqueza. Una sutil sugerencia de que los cigarrillos son tus leales amigos.

Y eso, Pete, es mentira."

Pete responde: "Disculpa, ¿estás tratando de decirme algo?"

Johnny Quid: "No estoy tratando. Estoy diciendo algo.

Tu otra personalidad intenta llamar tu atención al otro aspecto de la discusión. Escrito en aburridas letras blancas y negras, está la declaración...

...de que esos pequeños soldados de la muerte, de hecho, te matarán.

Y eso, Pete, es la verdad."

¡Bing bang! Ese es un pequeño extracto de una conversación de la película RocknRolla. A pesar de muchas veces saber la verdad, cuánto nos encanta saber que lo que es mentira es verdad y que lo que es verdad es simplemente un compromiso "social" que podríamos llamar hipocrecía... no es honestidad. Y nosotros "preferimos" la mentira (aunque nos mate) si la verdad no es dicha con "sinceridad".

¡Que mierda!

miércoles, octubre 14, 2009

EL SOLO QUERIA JUGAR TENIS

Nelson me había contado de que aquel pastor pentecostal ahora era un pastor presbiteriano. Entiéndanme, para los que vivíamos a principio de los 90s cambiarte de pentecostal a presbiteriano era como que metieras un conejo en el horno y cuando lo sacas es pollo asado (a mi me encantan los dos, ¿has probado conejo con batata frita? ¡Sabroso!). Nos considerábamos "open mind", gente que estaba abierta a toda idea y abominación (¡ups! perdón... denominación) pero no dejaba de sorprendernos.

"¿Por qué alguien haría eso?"
"Me lo encontré en un club, en pantalones cortos..."
"¡Oooooooh! ¿En pantalones cortos?"
"Sí... Me dijo 'Dios te bendiga', y le pregunté qué había pasado."
Así que me respondió: "Nada, pero ahora puedo jugar tenis."
Me siento tan estúpido recordando nuestra conversación, pero fueron de esas conversaciones importantes que teníamos mientras comíamos un poco de bizcocho, con queso y vino, esas conversaciones que transformaron mi vida. Esas que nos recordaban lo que realmente era importante y las cosas que eran estupideces.

O sea, ubíquense, practicar algún deporte era pecado, porque "el ejercicio corporal para poco aprovecha", ¡lo dice la Biblia! ¿Algo puede ser y de repente ya no ser pecado? ¡Jejejeje! Un pecado con crisis de identidad... ¡Vaya!

¿El solo quería jugar tenis? ¡No! Ya no aguantaba la presión.
¿Pueden ser que nuestras estrategias de libertad no sean más que otro juego de esclavitud?

lunes, octubre 12, 2009

MOISES

Ya la "vida" había perdido sentido. De vez en cuando su mente viajaba en el tiempo, al pasado, donde los sueños eran otros y donde las metas estaban claras. "Es mejor tratar con ovejas que con gente...", se decía continuamente; después de todo, era eso lo que hacía todo el día, cuidar ovejas. ¿Y después? Llegar a casa, besar a la esposa, jugar con los hijos.

A veces despertaba en la noche y pensaba nuevamente: "¿Qué hubiese pasado sino...?" "¿Dónde estuviese ahora si todavía viviese en Egipto?" "Mis hijos, ¿fueran iguales?" Luego miraba a su esposa y se sentía culpable, quizás sus pensamientos lo engañaban, ¿es qué no disfrutaba su vida? ¿es que no amaba a su esposa y a su familia? Pero "40 años no es nada" cantaba como en tango, y en la mañana, otra vez, besar a la esposa y llevar las ovejas.

Todo cambio, cuando descubrió que el lugar que pisaba era santo.

MAS SOBRE PRAXIS

"... cuando Jesús mismo quería explicar a sus discípulos de que se trataba su tan próxima muerte, no les dio una teoría, les dio una cena."
N.T. Wright

viernes, octubre 09, 2009

DANOS LA TIERRA (COMPLETANDO UNA FRASE)

"Cuando los misioneros vinieron a Africa ellos tenían la Biblia y nosotros la tierra. Nos dijeron: 'Vamos a orar.' Cerramos los ojos. Cuando los abrimos nosotros teníamos la Biblia y ellos nuestras tierras. Ahora, mis hermanos, basado en la Biblia que ustedes nos dieron, les digo ¡devuélvannos la tierra!"
Arzobispo Desmond Tutu

OBAMA ¿PREMIO NOBEL DE LA PAZ?

Bueeeenooo... No tengo nada contra Obama, somos "hermanos" en el sentido de la piel, aunque eso no dice mucho. No se que ustedes piensan pero me parece sumamente extraño el hecho de que lo ganará. Mi pregunta es: ¿por qué?

La fecha límite para proponer candidatos es el 1ro. de Febrero, y Obama tomó posesión a finales de Enero.... Seamos justos: ¿daba tiempo a que fuese evaluado para tal premio? Yo todavía estoy esperando que se lo den a Bono.

miércoles, octubre 07, 2009

LA MONJA SE UNE A LA CONVERSACION...

Sobre el planteamiento de una teología que sea posible llevar a la praxis (hay ciertos personajes que nunca aterrizan y siempre teorizan, aunque teorizar no es malo, no me mal entiendas), he querido traer al blog un post de la Monja Guerrillera que me interesó muchísimo, con el fin de "escuchar" (más bien leer) sus comentarios y aportes, si es que hay. Aquí viene:

HABLAR DEL DIOS QUE HABLA

"Las teo­logías cristianas necesitan un lenguaje porque no se puede hablar de Dios sin usar las reglas del lenguaje lógico y antropo­lógico. Y para qué hablar de Dios –dirá algún cristiano nihilista que no capta siquiera que su propia pregunta ya es un modo de hablar de Dios. No sé para qué querrá cada cual hablar de Dios, pero sé que no se puede pensar en Dios –aunque sea en la más íntima y de­sértica soledad– sin que eso sea ya mismo una manera teo­lógica de teorizarlo. Las teo­logías cristianas necesitan un lenguaje pero necesitan uno nuevo. Y no lo necesitan porque carezcan de expresión, lo necesitan porque ya tienen demasia­dos lenguajes encalla­dos. Es perfecta­mente posible dar cuenta lógica de 1º Corintios 2:9, excepto que uno –encargado de crear­los– no quiera.

La teoría no es veneno a evitar en favor a la supuesta medicina de la praxis. La teoría es la parte ini­cial e imprescindible de la praxis teo­lógica. A veces no hay praxis no porque haya demasiada teoría, sino más bien porque no hay ninguna. La teoría coherente es la única que puede darle objetivo a la praxis y movilizarla."

Monja Guerrillera (usado con permiso)

martes, octubre 06, 2009

¡BARBARO!

Y hablando de conversaciones, a veces me pasó días pensando en interesantísimas charlas que, de vez en cuando, tengo con algunos de mis interesantísimos amigos. Muchos de ellos en el ministerio, expresan sus frustraciones, emociones, descontento o magníficas decisiones. Como esta que tuve reciéntemente en Facebook:

"Bueno Fausto", me dijo mientras chateabamos, "trabajo en una iglesia que trata de llenar las necesidades espirituales de gente rica y blanca. Pero voy a una iglesia carismática que alguien... plantó, la mayoría son jóvenes universitarios o recién salido de ella. Me gustan las cosas locas y carismáticas. Así que trabajo en una buena iglesia, pero voy a ser 'alimentado' en una donde nadie sabe que soy un pastor. Es cool sentirte libre para adorar y no estar en 'modo ministerio' todo el tiempo. Te lo digo para que lo sepas."

Sin comentarios.

Nota: Por si no lo has notado, no chatees con Fausto. Tu conversación puede terminar en su blog.

lunes, octubre 05, 2009

TEOLOGIA DE LA PARALISIS

Me encanta “la conversación”, si pudiese cambiar y pasar más tiempo hablando de cualquier tema que sienta que me aporte, con diferentes tipos de personas (o personajes, porque hay personas que son personajes en sí mismos) lo haría. Y también he notado que las “conversaciones interesantes” tienen un increíble poder adictivo: te excitan, y cuando las terminas esperas que llegue pronto el momento en que puedas volver a retomar el tema. Te emociona también saber que sabes algo que otra persona no sabe o saber que puedes aportar, te sientes como: “¡Mierkina! Soy alguien.”

Pero me he dado cuenta que muchas de nuestras conversaciones no producen nada, no dan ningún fruto ni nos llevan a ninguna parte. He observado también la cara de quienes “saben mucho”, de quienes “conversan más” y de quienes “son expertos en tal tema”; y algunos parecen depresivos, idos, viven en una constante lucha interna porque siempre están “en contra” del status quo, pero también dependen de él, y les produce ansiedad el no poder hacer nada, porque hacer algo significa rechazo. Y si lo hacen no saben vivir con el rechazo.

Sin ánimos a que se me malinterprete: apoyo las discusiones teológicas, apoyo las conversaciones constructivas en torno a un interés por un conocimiento más profundo de Dios. Pero, muchas de estas lo que hacen es que nos paralizan y no nos llevan a ningún lado. Muchas propuestas, muchos conceptos nuevos, muchas respuestas.

¿Alguien podría proponer una teología más en contacto con la praxis que los abstractismos que están tan de moda hoy en día? ¿una teología de la praxis que no sea tanta teoría sino algo que se pueda llevar a la práctica?

Te leo.

viernes, octubre 02, 2009

UN ENTRE PASOS

A los importantísimos y reverendísimos y actualizadísimos ministros de Dios, dos cosas:
1- Recuerda que estás ahí por la misericordia de Dios, si Dios tomara en cuenta tantas veces tus errores, ese pecadito que te persigue y que no te deja tranquilo ni en sueños, o esas veces en que le fallaste, no estarías haciendo lo que haces. Muchas veces te quedaste sin nada, seco espiritualmente y sin saber que hacer; solo la gracia de Dios y su Espíritu te ayudaron a seguir.

2- Recuerda que estás ahí por la misericordia de la gente que te sigue (y a quienes le sirves): si ellos tomaran en cuenta las veces que les has fallado, o las veces que supieron de algunas de tus cosas oscuras o que te vieron en posiciones que no debías estar, no estuvieses ahí. Pero le has enseñado sobre la misericordia de Dios, y creen en ti y te quieren.

Así que la próxima vez que vayas a servir, se humilde, deja la arrogancia por ahí (luego crucifícala), mira para arriba y di: "Gracias Dios por tu misericordia." Y mira para arriba y dile a la gente: "Si no fuese por ustedes, no estuviese aquí, ¡gracias."

"Mi secreto es que necesito a Dios- que estoy enfermo y no puedo seguir en esto solo. Necesito que Dios me ayude a dar, porque ya no me siento capaz de hacerlo; que me ayude a ser bondadoso, pues he perdido la capacidad de bondad; que me ayude a amar, pues veo más allá de poder amar."
Douglas Coupland

miércoles, septiembre 30, 2009

2.5 ¿Así que quieres ser como Jesús?

"El principio cristiano de 'Ama a tu enemigo' es bueno... No hay nada que decir en contra de él excepto que sería muy difícil, para la mayoría de nosotros, practicarlo sinceramente."
Bertrand Russell – Filósofo y Ateo Británico

¿Quieres tomar las enseñanzas de Jesús en serio?

Hace unos años se hizo muy popular el W.W.J.D. (¿Qué haría Jesús?), todo el mundo desde los que trabajan en camiones de basura hasta jugadores profesionales de golf y cantantes de heavy metal, y por supuesto: pastores, la usaban. ¿Por qué no? Era la pulserita más apera del universo. ¿Quién me regala una?

Pero, ¿estamos haciendo realmente lo que haría Jesús? Esto es un test para ver si serías capaz de hacer lo que haría Jesús, si eres capaz de hacer alguna de estas cosas en los próximos 30 días, entonces vas encaminado:
1- Júntate con la gente que tiene peor reputación de tu barrio. (Lucas 5:27-32)
2- Ama a quienes te están haciendo daño, y es más: invítalos a beberse una Coca-Cola contigo. (Lucas 6:27-28)
3- Invita a tu cumpleaños (o a una fiesta en tu casa) a la gente que está en la calle, los que venden en los semáforos, los limpiabotas, el vendedor ambulante. (Lucas 14:12-14)
4- ¿Tienes demasiada ropa? ¡Regala la mitad!
5- ¿Por qué no compartes la mitad de tu comida con alguien que sabes que la necesita?
6- Deja de comer en McDonalds (o en la calle por un mes) y lo que gastarías en eso que ya tienes ahorrado úsalo para hacer una comprita para una familia necesitada del barrio pobre de detrás de tu casa (o de la iglesia, o de tu familia).
7- Abre la puerta de tu casa y hospeda a quien puedas.
8- Déjale lo demás a Dios.

Si pudieron notar algo, todas esas cosas tienen que ver con hacer algo, y como ya sabemos: hacer algo no te garantiza ni que tengas la salvación, ni que seas como Jesús, ni que recibas algo a cambio. Pero… Pero, hacer cosas como estás revela una condición en nosotros. Revela motivaciones falsas, revela falsas esperanzas, revela si hay fe (“¿¡cómo crees que voy a dejar entrar a alguien así a mi casa, a mi cumpleaños, un tiguere que yo no conozco!? La cosa ‘ta mala en la calle, hay mucha gente loca.”), revela si hay amor. Y si no hay ninguna de estas cosas, si acaso queremos cambiar, entonces entregamos a Dios el difícil proceso de procesarnos porque, como dice C.S. Lewis, hay alteraciones que deben hacerse en nosotros en orden de recibir lo que Dios nos da. Cuando eres capaz de hacer estas cosas sin falsas motivaciones, sin miedo a que te hagan daño, sin miedo a que afecte tu reputación y sin esperar nada a cambio, entonces: te vas pareciendo a Jesús.

So, you wanna be a super star? ¡Welcome to Hollywood! (P.O.D.)

sábado, septiembre 26, 2009

PASO 2: AFEITATE Y BAJA DEL HIMALAYA

La vida cristiana puede ser no muy cristiana. Por alguna razón, al estar presente en ciertas actividades que son requisitos congregacionales, uno se hace la ilusión de que es lo que no es. Te diré lo que somos: Un montón de monjes barbudos en el Himalaya, alejados de la vida real, ¡No me sorprende que seamos insensibles a las necesidades de la gente! ¡No me causa sorpresa que nos importe un carajo hacer discípulos o extender la mano al pobre! Vivimos en otro mundo donde: no tenemos compromiso con nuestra relación con Dios sino en llenar nuestras necesidades.

Pero ¿a quién le importa? ¡Si somos los “elegidos”! ¡Crucémonos de brazo que mañana es el rapto!

Miren, démosle gracia a Dios que el rapto no ha pasado porque… hmmm! Les recuerdo que la última vez que alguien pensó así vino Nabu y se lo llevó (preguntadle a Daniel…). Ese tipo de “rapto” se llama cautiverio. Y estamos cautivos por nuestros pensamientos, cautivos por nuestra sub-cultura y “cauterizada” nuestra conciencia, como por ahí dice en la Biblia.

Entonces, después de romper tus altares: enfócate en Cristo. No hay alguna manera de que lleguemos a ningún lado sin que tomemos serias las enseñanzas de Cristo.

La forma en que a veces tomamos las enseñanzas de Jesús yo la llamo: “canonización”. Este proceso consiste en que eliges que parte de la Palabra está vigente al día de hoy y que parte… no. Pero eso no es suficiente, de lo que está vigente elegimos que aplica en ciertas situaciones y que no, en climas calurosos o fríos y en tierras del norte o del sur. Es algo así como el café, que se da bajo ciertas condiciones, y su color y sabor dependen del clima, la altura, etc. Ese tipo de conversaciones nunca terminan, por cosas que veremos en el “Paso 3”, y como nunca terminan nunca maduramos.

Ahora, hay que definir bien que es “tomarse en serio las enseñanzas de Cristo”. Porque con todas las mecolanzas que hay: ¿cuáles son las enseñanzas de Cristo y cuáles no? Pero eso es en el “medio paso” que viene en un próximo post que será algo así como un medio post.
La idea es esta: ¡Aféitate y baja del Himalaya! Puede ser que haya vida fuera de esa montaña…

jueves, septiembre 24, 2009

HAY CRUCES... CARAS

Una vez cierto pastor le estaba mostrando el templo donde se reune su congregación al teólogo Clarence Jordan. Señalando a la cruz de neón que estaba junto a la torre del templo, este pastor alardeó: "Sólo la cruz nos costó 10,000 dólares". Clarence lo miró y le dijo: "Te han engañado, hubo tiempos en que los cristianos podían conseguirlas gratis."

miércoles, septiembre 23, 2009

MATRIMONIOS EVANGELICOS TENDRAN VALIDEZ CIVIL


Esta mañana inicié el día con la increíble sorpresa de que en la nueva reforma de la Constitución Dominicana, las uniones matrimoniales hechas por las iglesias evangélicas tendrán efecto civil sin perjuicio de lo dispuesto en los tratados internacionales (sea lo que sea que eso signifique que sea). Creo que es un gran paso para nuestro país en cuanto a democracia e igualdad se refiere. Como conversaba con un amigo esta mañana: tengo mis reservas, aunque me gusta la propuesta.

La pregunta es: ¿Cómo el gobierno depurará las iglesias de las pseudo-iglesias? ¿se exigirá la preparación de los ministros? ¿cuáles serán los criterios?

lunes, septiembre 21, 2009

PASO 1: DESTRUYE TUS IDOLOS, ROMPE TUS ALTARES, LLEGA A LA ORILLA Y QUEMA TU BARCO.

Este artículo viene de: ¡AH NO! SI QUIERES CRUCIFICAME...

Cuando pensamos en ídolos lo primero que nos llega a la cabeza es el santito aquel que mamá tiene en la sala, el cuadro del corazón de Jesús de abuela o cualquier cosa material que esté sobre Dios (dinero, carros, propiedades, tu abuelita, etc.). Yo me refiero a gente que admiramos mucho, hombres y mujeres de Dios, esos tipos que nos cautivan por su compromiso con Jesús, sus grandes empresas (que generalmente solo consisten en llenar estadios o iglesias de gente en un increíble show de luces y coreografía autodidáctica), su forma de transmitir la palabra y motivar (o manipular) a la gente.

Hay un solo problema: Tu admiración por ellos te puede estancar, los tienes como modelo de “cómo debe ser el ministerio” o “como debe ser la iglesia”. En tu corazón has idealizado que ser como ellos es lo correcto, y pueden ser la pared que impida que Dios trabaje en tu vida como debe trabajar. Son tu medida, tu paradigma, ves la vida con sus lentes, copias sus mensajes y hablas igual que ellos. ¡Qué pasa! Puedes ser más creativo que eso, Dios lo es, y tú, ¿por qué no? Así que consíguete un foto de el-ella o ellos, y diles que lamentablemente no podrás seguir siendo presidente del fan club, lanza la foto al zafacón (tacho, basura, o como le digan en tu país) y después de eso: ¡Felicidades! Has dado un gran paso para que avancemos.

No me malinterpretes: hay gente que merece nuestro respeto y admiración, pero no que nos convirtamos en sus seguidores. Es conducta humana natural: necesitamos a alguien a quien seguir, necesitamos que alguien haga lo que no podemos hacer, necesitamos que diga lo que no podemos decir. La razón por la que la iglesia sigue dando vueltas en el mismo círculo es que tenemos un modelo de cómo debe ser la gente, el ministerio, todos copian. Y desde que uno innova los otros siguen, es como replicación celular. Nosotros no escapamos de eso. El próximo paso es que nos convertimos en “don nadies” espirituales y transferimos todo lo que no podemos hacer a… nuestros ídolos. Como en la antigüedad. Pero muy pocos copian a Jesús.

Pablo advierte los corintios con respecto a esa conducta, sobre caerle atrás o admirar a un grupo de gente. Causa división, nos pone los unos contra los otros, aparta nuestros ojos de Cristo (1 Corintios 1:10-17; te recomiendo también leer los caps. 2 y 3 también). Así que si quieres que esto se arregle, el primer paso: DESTRUYE TUS IDOLOS, ROMPE TUS ALTARES, LLEGA A LA ORILLA Y QUEMA TU BARCO.

Pronto: PASO 2

domingo, septiembre 20, 2009

RAFAEL PEREZ EN EL CIRCULO


El domingo pasado estuvo compartiendo con nosotros en El Círculo Rafael Pérez de Pez Mundial. Tuvimos un buen tiempo y Rafael nos habló de "Cómo Glorificar a Dios Viviendo en Babilonia", un excelente mensaje que pueden bajar dando click AQUI (¡Sí! Sobre la palabra AQUI).