Piensa 01

"Nadie cree nada al menos que primero piense que es creíble...
Todo lo que es creído se cree después de ser pensado...
No todo el que piensa cree, pues muchos piensan
con el fin de no creer; pero todo el que cree piensa,
piensa en creer y cree en pensar."


Agustín de Hipona

La vida que nos pide el Señor que vivamos, requiere que seamos activos. Cuando digo “activos”, me refiero a que, tanto nuestras facultades como nuestros sentidos deben estar envueltos en el proceso de seguimiento de Cristo, que es el que tiene como resultado nuestra transformación. Vivida con todo nuestro ser. Este proceso debe ser intencional e incluye que usemos nuestra cabeza.

Antes me preguntaba, ¿por qué la gente no piensa? Ahora no. Pero me sorprende que, a pesar de toda la tragedia que nos trae el no pensar, preferimos irnos por ese camino. Ah.. bueno... sí, ¿por qué ya no me hago esa pregunta? Mira, vivimos muy rápido, de una tarea a otra, creyendo la ilusión de que somos “multi-tasking”. Comida rápida, lecturas rápidas, pagos por internet, correo instantáneo, jugo instantáneo, relaciones instantáneas (alguien me acaba de ver por ahí y “quiere ser mi amigo”, en Facebook ¡por supuesto!)... Casi todos los pasos entre una cosa y otra han sido eliminados. No solo “no piensas”, sino que no tienes mucho tiempo para hacerlo.

Un ejemplo sencillo: estás en una fila de un restaurante de comida rápida, es la hora de almuerzo y, después de una mañana agitada, por lo menos te gustaría tomarte tu tiempo para elegir qué es lo que vas a comprar... ¡no puedes! tienes una fila de 20 personas que tienen solo una hora para comer y volver a su escritorio.

El siguiente fenómeno es típico de nuestros días que la gente sabe mucho pero piensa poco. ¡En serio! Puedes hablar con muchísima gente sobre casi cualquier tema. La información está a la mano, y unas cuantas personas les gusta estar “informado”.

¡Hey! ¿Cómo así? ¿Cómo una persona puede saber muchas cosas pero pensar poco? Bueno, creo que nuestra adicción a la información nos ha llevado al punto donde, gracias a la incontrolable cantidad de elementos informativos que recibimos, no nos de tiempo a pensar o reflexionar al respecto. “¿Será cierto?” “¿Cuánta verdad contiene esa frase?” Y, no solamente eso, cuando ciertos individuos se posicionan en calidad de “expertos”, pueden decir cualquier cosa por esa boquita y como el 90% de quienes los escuchen van a creer casi sin dudar y sin comprobarlo, que lo que esa persona dice es cierto.

El otro día alguien me pidió la opinión sobre cierto autor cristiano. Le dije, a sinceridad, que no leía ese autor porque al examinarlo de cerca entendía que había dedicado su vida a la crítica de otros y eso me molestaba un poco, así que no lo leía. Casi me da un derrame cerebral cuando esa persona me preguntó: “Si no lees a esa persona, ¿cómo te alimentas en conocimiento (¿teológico?)?” Hasta el día de hoy quiero pensar que no me lo dijo en serio, que me estaba relajando, pero... me parece que... no.

Información. Es bueno tenerla, pero nos está haciendo daño. Porque ya no tienes que pensar sino que lo único que tienes que hacer es leer o escuchar a otra persona que está pensando por ti.

Piénsalo bien: Miles de personas cada semana, aceptan lo que alguien les dice desde el púlpito como cierto, sin pensarlo dos veces, llegan a sus casas y no confrontan las palabras de dicho(a) tipo(a) con lo que dice la Biblia. ¡Peor aún! Ni siquiera lo piensan lo suficiente como para vivirlo.

Me pregunto... Esto si me lo pregunto... ¿cómo es posible que en un momento específico yo decida ser como Cristo sino trato de involucrar mi mente y mis pensamientos? ¿cómo someto mis pensamientos a Dios cuando estos no son parte de su voluntar para mi y no son más que parte de mi carne? Sino pienso, ¿cómo puedo comprobar lo que es bueno?

------------------------------------------------------

Fausto Liriano • www.veldugo01.com
Bajo Licencia Creative Commons
Foto Cortesía de Thomas Hawk
Usado Con Permiso Bajo Licencia Creative Common

¿Y Qué?

Parte 5 de "Sobre Una Revolución Que Puede Ser Que No Sea"

O sea, ponte a pensar todo lo que hemos logrado en los últimos 15 años: ya podemos usar cualquier tipo de música para adorar a Dios (merengue, bachata, rock, reggaeton, rap, hip-hop, ¡de todo! menos dembó ¡por su puesto!); luces; videos; tenemos a nuestro alcance muchísimos recursos tecnológicos. ¡Liderazgo! Miles de libros de liderazgo, de manejo, el montón de recursos, conferencias, y entrenamientos.. ¡Uff!

¡Gran cosa!

No estoy en contra de ninguna de estas cosas, pero seamos sinceros: Todos esos cambios han sido cosméticos. Es un maquillaje, una cirugía estética pero lo que pasa nos sigue pasando: dentro, en nuestro corazón ¿qué diferencia ha hecho?

Otra pregunta aún más fuerte: ¿dónde están las personas que dijeron que llenarían nuestras iglesias si hacíamos esos cambios? No, no, no... Esta es más dura: ¿qué harías si un día llegas a donde te congregas y el pastor dice "dejaremos de usar todo esto"? 

El cambio lo hemos hecho por nosotros y por nuestra comodidad, no por Dios y por el cambio del mundo. Sí, somos esa generación que hizo locuras de "cambios" en la iglesia, ¿y qué? Sinceramente, ¿hemos logrado lo que se supone pasa cuando el Reino de Dios se acerca? Hace unos años un amigo me escribió diciéndome:
"Fausto, más de una vez he comparado mi cristianismo con el de esos locos del libro de los Hechos. ¡Cuanta diferencia! De algún modo hago lo que todo el mundo: cierro mi Biblia, enciendo el televisor y ubico sus historias en la categoría de "buen ejemplo". Es mas fácil verlo que vivirlo."

¿Qué haces? ¿Qué harás?

------------------------------------------------------- 
Fausto Liriano • www.veldugo01.com
Bajo Licencia Creative Commons

Sin Tiempo Para...

"El cristianismo es un estilo de vida, un caminar por el mundo que es simple, no violento, comunitario, inclusivo, y que muestra amor. Lamentablemente lo hemos transformado en una especie de religión establecida, en orden de evitar las demandas de ese estilo de vida. Uno puede entonces ser pro-guerra, avaro, racista, egoísta y vanidoso, hasta en los más altos niveles eclesiales y aún así creer que Jesús es mi "Salvador y Señor personal." Ya el mundo no tiene tiempo para esa estupidez. El sufrimiento en la tierra es muy grande."
Richard Rohr
-------------------------------------------------------
Fausto Liriano • www.veldugo01.com
Bajo Licencia Creative Commons
Foto Cortesía de Sean Rogers
Bajo Licencia Creative Commons

Definamos: "Artista"

"Un artista es alguien que usa valentía, intuición, creatividad y atrevimiento para desafiar el status quo. Y un artista se lo toma personal.

Esa es la razón por la que bob Dylan es un artista, pero un cuerpo anónimo que sueña con llegar al listado de "Las 40 Más Populares" es simplemente un mercader."

Seth Godin

Una revolución para que sea, necesita gente que haga arte no mercaderes. Yo

82- JEKYLL & HYDE

Mientras conducíamos con el pequeño a dar su primer paseo y probar su primer mofongo (sobrevivió), estuve meditando sobre mi oficio pastoral y la lucha entre lo orgánico e institucional que llevo desde hace años (usando las palabras de Christian Swarch). Lo que tienes que comprometer para poder mantener lo institucional es demasiado, esto incluye gran parte del tiempo de seguimiento pastoral. Si sientes inclinación por el otro lado, se te hace simplemente incómodo dedicarle tiempo a trabajos corporativos: administración de voluntarios, coordinación de actividades, manejo de dinero, procesos legales, etc. Sinceramente, a esta altura de juego creo que es sumamente difícil sostener ambos y tener éxito en eso; o una o la otra, o una con algo mínimo de la otra. . Quizás haya algunos ejemplos por ahí, pero tendrían que demostrármelos en la práctica.

Lo orgánico da miedo, tiene poca estructura, las reuniones estarían a disposición de la disposición (valga la redundancia) de los que forman parte de dicha comunidad. No habría tampoco un formalismo financiero por lo que sería casi imposible pagar a un equipo pastoral de tiempo completo, ni un local. Así que las reuniones estarían limitadas a un espacio hogareño u a otros lugares públicos. A causa de esto, no habría tampoco dinero para equipos de sonido o luces, instrumentos musicales, proyectores o para organizar un concierto de Hillsong en la ciudad (jejejejeje). La presión social es otra cosa: las probabilidades de que un grupo como este sea considerado como una "secta" son de un 80%, lo cuál te aislaría de un gran porcentaje de la comunidad cristiana. Esto llevaría a una presión interna y le agregaría más lucha a tu lucha como creyente, y de los creyentes de la comunidad. Porque, como te diste cuenta es ¡imposible que una congregación existiese sin las cosas que he mencionado!

Claro que lo digo irónicamente. Ninguna de las cosas anteriormente mencionadas son necesarias para la existencia de una comunidad y durante años la iglesia creció de forma increíble sin el uso de ninguna de esas cosas. Muchas de los elementos que utilizamos en nuestros servicios como algunas cosas que creemos "incuestionables" tienen menos de 500 años de uso y eran desconocidos por la iglesia antes de eso. El llamado al altar, interpretación de algunos pasajes, algunas tradiciones que consideramos inamovibles.

No conozco a nadie que haya sobrevivido a lo orgánico por mucho tiempo. Obviamente los hay, simplemente digo: no conozco a nadie. Las personas que he conocido que se han dedicado a esta aventura terminan en el modelo institucional más rápido de lo que piensan, pues el rápido crecimiento en número que muchas de estas comunidades "informales" experimentan los lleva a la única forma que conocen para manejo de comunidades: lo gerencial. Pero lo institucional no es el único peligro que corren estas comunidades que estamos llamando "orgánicas": en un afán por "ser diferentes" terminan incluso cambiando sus creencias con respecto a la Biblia, su teología se vuelve seca, vacía, o se transforma en una simple crítica literaria. No soy fundamentalista pero tampoco liberal, y creo que caer en esa tendencia teológica es una trampa en la que han caído muchos ya bastante veces, no lleva a ningún lugar.

Como he dicho en otros post, nada de esto es nuevo es una lucha que lleva ya cientos de años y que lo institucional lo ha venido ganando desde Constantino. Ni en la Reforma de Lutero, ni en la reforma Pietista, ni en los grandes "avivamientos" hemos tenido el coraje de deshacernos de ese lastre "que nos asedia".

¿Qué pasará? Hay algunos muy optimistas que piensan que la iglesia "los soltará". Otros nos rascamos la cabeza en el café de la mañana pensando qué carajo tendremos que hacer para que las cosas cambien. Lo que si hace falta es morir al YO. El EGO es el gran socio de la institucionalidad, porque la institucionalidad obedece a personalidades, a nombres, a jerarquías, que son apoyadas en la Palabra (no se en cuáles versículos), aunque sea de forma forzada porque son cosas que las Escrituras no apoyan. Obedece también al ego en el sentido contrario, en los subditos que quieren tener el mejor líder, el edificio más grande, la reunión con más gente, la mejor música, y otras vainas más, como si esos fuesen valores que realmente importaran.

Creo y sostengo que hace falta ser la iglesia, y hasta que no tengamos el valor de hacerlo esto seguirá precisamente igual.

76- LA MUERTE DEL ORACULO

NOTA: ESTE POST TIENE "SOBRE DOSIS" DE COMILLAS

Estuve pensando en los misterios, en lo que no podemos explicar, y por ende en los tiempos en que existía el viejo o la doña del campo, de la aldea que tenía todas las respuestas pero que te dejaba con más preguntas. Este personaje, que lo puedes llamar como sea pero que yo llamo "oráculo", era el google o el wikipedia de la antiguedad (lejana y cercana); al (o a la) que no todo el mundo tenía acceso por las distancias o por sus dudas. Pero el hombre empezó a "conocerlo todo", a tener "todas las respuestas" (que total, eran reemplazadas por mejores respuestas que eran "descubiertas"), y este ser lleno de "sabiduría" pasó a ser el estúpido, el "tradicional", el instrumento "arcaico" de una falsa sabiduría, que no contenía respuestas sino muchas preguntas. El hombre ahora era más sabio.

Murió... el oráculo.

Y la muerte del oráculo abre paso a esta nueva sociedad, lo que me llevó a pensarlo. La sociedad que lo sabe todo, que tiene todas las respuestas y que no cuestiona ninguna. Del orgullo. Ahora somos adolescentes eternos, luchando por mejor información y mejores respuestas. El oráculo (vale decir que no celebro que exista ni la vuelta a esas épocas) traía un equilibrio a la sociedad, y enseñaba a los hombres a cuestionar muchas cosas. El contacto con él (ella) era frustrante, pero meses o años después te dabas cuenta que era mejor encontrar las cosas cuestionándolas que simplemente saber la respuesta. Ese equilibrio hoy no existe. Cuestiona al que cuestiona y te darás cuenta que no tiene la menor idea de por qué entiende que cuestiona. La gente "sabe" porque aprecia la información no porque quiere... saber.

Yo, no tengo todas las respuestas. Estoy feliz con eso. Estoy cómodo con no estar cierto con todo. Eso me inició y me mantiene en una búsqueda, donde estoy más satisfecho y que me mantiene humilde. Muchas de las respuestas de hoy serán probadas falsas mañana, por eso siempre digo que no todo lo que se lo se porque puede ser que no sea.

POST 96: UN POQUITO DE HISTORIA

Viene de los dos post anteriores...

Los primeros discípulos se reunían en las sinagogas, no porque no tenían dinero para comprar templos sino porque ellos veían el cristianismo como la forma de complementar su creencia judía, no como una entidad aparte. Poniéndolo corto el asunto: los judíos no le gustó la idea de "construirle una extensión" al judaísmo, así que arrancaron con perseguir la iglesia. Desde ese momento, y aunque algunos valientes lo hacían, reunirse en sinagogas como cristianos era una provocación, por lo menos en Jerusalén. Así que, el evangelio empieza a esparcirse por todos lados. Cuando los discípulos llegan a una ciudad, ¿dónde van primero? ¡Exacto! A una sinagoga, porque todavía no entienden que los judíos no quieren una extensión de su casa, pero bueno, por lo menos tratan.

Al no poder llevarse con los judíos y la persecución arreciarse por todos los lados empiezan a reunirse en casas. La persecución sigue y de casas pasan a cualquier lugar, incluyendo tumbas subterráneas (catacumbas). Luego a un emperador le dió con que la cruz era chula y cuando la puso alante de su ejército ganó, y ¡bing bang! De la noche a la mañana, el cristianismo (ya muy popular por todos lados, pero era algo así como la música indie: comercial pero no "comercial", digamos que underground) pasa a ser la religión del imperio, y ahora en una posición de poder se "organiza". De ciudad en ciudad se expande, y la espada y la lanza convirtiéndose en los mejores predicadores de esa época, algunos se "convierten" al cristianismo pero secretamente conservan sus creencias paganas en sus casas y en lo secreto (incluyendo gente que luego pasaron a ser pastores, obispos y diáconos), dándole a la iglesia un toque frío y de obligación, perdiendo esta en ese proceso (que ya llevaba algunos años) su carisma, y sumándosele las costumbres paganas en orden de no perder adeptos.

En ese tiempo muchos se convierten en boceros del Reino pero, estos reformadores de antes de Lutero, son aplastados por la espada que los acusa de paganos o integrados a la iglesia en altas posiciones. Este es el período de la iglesia que más le gusta a recordar a los ateos, principalmente cuando beben whisky en un bar (perdón... en un pub): "Si, la iglesia es asesina, inquisidora, convierte a la gente obligatoriamente y quema brujas, etc..." ¡Ah! Los ateos y la melancolía.

Llega la reforma y aleluya, pero la iglesia simplemente "mejora" su teología, o por lo menos se abre paso a que hasta el día de hoy podamos conversar de este tipo de cosas. Todo lo otro sigue igual, y unas decenas de años después las instituciones que una vez atacaron desde abajo (iglesias reformadas) ahora son las que oprimen con la ayuda de los gobiernos que por conveniencia se unen a ellas. Volviéndose en instituciones frías y burocráticas. Todavía hoy estamos recuperándonos del palo que nos aturdió al robarnos, y al levantarnos (algunos) preguntamos "¿qué pasó?"

En todo ese tiempo de historia se pierde: la comunidad, la espontaneidad, las tradiciones auténticas de la iglesia (si es que eso existe, les puedo asegurar que la mayoría de nuestras tradiciones actuales son más reacciones o contrapropuestas que otra cosa), el gobierno de siervos, la iglesia como la gente que construye con sus dones la comunidad de los santos. Se adoren las super estrellas, y en vez de estar concentrada en Cristo se concentran en un personaje al que todos miran de frente sin ni siquiera mirar a los lados o tocarse los hombros, y quien si cae se lleva la mitad que lo buscaba a él y no a Cristo.

continúa Wilfrido... faltan dos días y 4 post para terminar los 100.

POST 95: CONTINUAMOS...

(viene del post anterior)

Pero na, luego hablé con Luis sobre esto:
Desde hace par de años tengo este 'controversial' pensamiento: "La Iglesia no es lo que Cristo concibió." La reacción más "racional" es: "Los 100 post tan volviendo a Fausto loco." La pregunta que llegaría más rápido es: "¿Cómo así? ¿Cómo algo que marcha relativamente bien a través de los siglos puede no ser la voluntad del que sabe todas las cosas y todo lo que pasa es su voluntad?" Vamos a la pregunta más pa lante.

Bueno, quizás esto se parezca mucho a cosas que había escrito antes, pero ahora:
1- No me acuerdo ni voy a revisar.
2- Me atrevo a hablar con propiedad.
3- Puedo expresarlo con mayor claridad.

Algunas preguntas para tu consideración (en las que quizás nunca has pensado porque te parece muy "lógico"):
1- ¿Por qué Jesús después de predicarle a algunas personas y de que estas, tan agradecidas por su predicación, sanidad, o lo que sea que El les haya concedido le dicen: "déjame seguirte a donde quiera que vayas", Jesús le dice: "¡No! ¿y pa qué? ve y cuéntale a to el mundo lo que te pasó?"
2- En Hechos vemos a los apóstoles predicando y la iglesia creciendo como algo más orgánico (lo explico mejor ahorita, porque no me refiero a orgánico como a la "iglesia orgánica" que algunos dicen debe haber que se transforma en lo que no es orgánico) en casos como los del etíope, ¿por qué Felipe no le dice: "viejo ubícate una iglesia por allá o anótate este número del apóstol más cercano para que vaya por allá te de un discipulado y arranquen una iglesita", sino como que... nada... Felipe se fue y el etíope también?

Solo para mencionar dos casos. Pero bueno, la iglesia crecía, ¿cómo? ¿cuál era el sistema? La gente se reunía y compartían hasta los chicles pero, ¿lo hacían porque se sentían obligado o las reuniones eran algo así como espontaneas?

Para no hacerlo muy largo y te quedes pensando: continuaremos en otro post...
Faltan 2 días y medios y 5 posts.

88- PARODIADOS

"Que rondan por... ministerios haciendo la parodia del artista."
Fito Paez

Noelia me dijo que no escribiera esto... pero no puedo dejar de hacerlo, y Anyul dice que dice la Biblia que Pablo dijo que el que es espiritual lo juzga todo. Hace años que decidí estar al lado del camino porque es más entretenido y más barato (yo le agregaría que también es menos estresante). Pero continuando la conversación "artística cristiana": el otro día, al escuchar esta canción de Fito Páez me hizo pensar en esta movida.

Artistas, salmistas, cantores, cantantes, escritores y hasta predicadores, y todos los nombres me confunden. Pero nuestras representaciones baratas del medio artístico con riders (ese grupito de hojas que nos dice qué sonido debe llevar - algo sumamente legítimo porque hay gente que se pasa- pero qué tipo de agua quiere, si solo se venden los cds de esa persona en un concierto y los de nadie más, qué tipo de toallas, pasta de diente y hasta con quienes hablan... eee... tcétera), luces, pantallas gigantes y buen libreto, se quedan muy atrás.

Entonces dejemos eso, seamos auténticos, hagamos lo que tenemos que hacer, cantemos al Señor y al amor y a la paz y al matrimonio, prediquemos el evangelio y dejémonos de vainas (quizás en clase económica de un avión tienes más oportunidades de predicarle a alguien), de exigencias que cohiben, porque sinceramente Michael Jackson y Madonna hacen mejores shows que nosotros no podemos pagar, y ustedes son una parodia muy mal hecha de cada uno de ellos.

PREDIQUEMOS EL EVANGELIO Y DEJEMONOS DE MIERDAS.

33- JESUS TIENE LA RAZON

Claro que Jesús tiene la razón, lo que tenemos que hacer es tratar de encontrar el camino hacia ese descanso al que Jesús se refiere, y al que poca gente ha llegado con éxito. Ahora, ¿qué tenemos que decir nosotros los cristianos de afirmaciones como estas cuando en realidad... en vida real "parecen no funcionar"? Es mucha falta de sinceridad afirmar estas cosas y luego luchar con Dios porque no podemos llegar a estar ahí. La mayoría de nosotros tenemos la definición de Dios que nos encaje y un grupo de explicaciones muy débiles que encajan también con ese Dios. Pero pocos... muy pocos... en práctica han podido salir de ahi...

Qué tal estas palabras de Jesús: "«Es tal la angustia que me invade, que me siento morir..." (Mateo 26:38). ¿Aja? primero: "Ustedes siempre están angustiados y cansados..." y ahora: "«Es tal la angustia que me invade, que me siento morir..." ¿cómo interpretamos esto? ¿con otra respuesta cliché? Si hubiese sido yo, me habría importado mucho que los discípulos escucharan lo angustiado que estoy después de que hice una afirmación versión súper hombre. Pero es Jesús... no está atado a concepciones que tengas de El, ni a lo que puedes pensar, es perfecto en su naturaleza y sabe y tiene seguridad quién es. En ese momento, sin ningún tipo de vergüenza por dicotomías de post del pasado sabía a quién dirigirse: "Quédense aquí... voy a orar." ¡Puff!

Yo no tengo la respuesta, y lo único que puedo ofrecerte ahora mismo es que caminemos juntos a ese descanso, ese descanso que parcialmente estoy experimentando. ¿Compañeros?

¡Post data!: Ah! Y descansar es una acción, una acción que es precedida por una invitación, la invitación ya esta hecha, y el descanso no se logra por esfuerzo mental, hay también un esfuerzo físico. Nuestra realidad interrumpe la realidad real (la Realidad Divina) y luchamos entre las dos realidades, y hay que hacer un esfuerzo de to el tamaño para pasar de un lado a otro...
¡Vainas de la vida!

29- ¿JESUS NO TIENE LA RAZON?

“Ustedes viven siempre angustiados; siempre preocupados. Vengan a mí, y yo los haré descansar. Obedezcan mis mandamientos y aprendan de mí, pues yo soy paciente y humilde de verdad. Conmigo podrán descansar. Lo que yo les impongo no es difícil de cumplir; la carga que les hago llevar no es pesada”
Jesús de Nazareth

¿Vengan a mi que yo los haré descansar? Alguien tiene que estar mintiendo aquí... ¿no? A mi me ha costado el mazo poder llegar al punto del descanso al que me ha llamado Jesús. Su yugo (no el carro, sino sus enseñanzas) me parecen que en español es más difícil, quizás fueron fáciles en hebreo; y si les preguntara, el consenso sería: esto es más difícil que el carajo...

Hmmm... ¿qué piensas?

Si vas a comentar no quiero las respuestas clichés de un cristianismo pre-juiciado y pre-determinado que en la práctica no funciona... quiero: la respuesta. Sino, omite juicio, ¿cool? Puede que estemos de acuerdo con Jesús, pero o El miente o nosotros no estamos haciendo esto bien.

14- LOS EXTRATERRESTRES (01)

NO ME VAN A COMER
NO ME VAN A COMER
¡TE DIJE QUE NO ME VAN A COMER!
NO ME VAN A TOCAR
NO ME VAN A COMER
¡QUEE NOOOOOO!!!!

NO ME VAN A COMER
¡TE DIJE QUE NO ME VAN A COMER!
NO ME VAN A COMER
NO ME VAN A COMER
NO ME VAN A COMER

03- MIRAR LAS HECES

Hablando con una señora madre de varios hijos me dijo, entre tantas cosas, que cuando sus retoños (¡qué palabra!) eran pequeños la pediatra le dijo: "Siempre mire las heces fecales (pupú, caca, mierda...) de los niños porque ellas dicen la 'verdad' de lo que les pasa dentro". "¡Vaya!"- dije. Quizás esa es la razón por la cual una amiga, tiene una "cacoteca" (algo así como una biblioteca pero no es de libros sino de mier...kinas), si eso es mejor que tener muchos libros. Uno no sabe si quien escribe está diciendo o no la verdad, pero con esto, mi amiga, tiene la fuente de todo conocimiento.

Ahora, hay mierda que sale por el ano (¡Ups! discúlpenme si les ofendo) y hay mierda (¡Ay Dios mio dije "mierda"!) que sale por la boca. Tomando en cuenta eso deberíamos prestar atención a la mierda que mucha gente (o nosotros mismos) habla(mos), porque nos dice realmente "lo que hay". Jesucristo lo puso de una forma muy ofensiva: "De la abundancia del corazón habla la boca." Asi que cada vez que hables algo, fíjate bien lo qué dices y analiza: ¿qué "heces" hay dentro de mi que estoy hablando de esta manera?

01- UN OSCAR DESPUES DE MUERTO

Para nadie es oculto que la muerte activa la admiración. Hemos visto como decenas de actores, cantantes, músicos, que no fueron tan apreciados mientras vivían, al morir es como si todo el mundo nota lo maravilloso y especial que eran. Creo que la condecendencia y la conmiseración nos lleva a admirar lo que nunca quisimos ver.

En el mundo cristiano vi esto en Rich Mullins, nadie apreciaba su música, nadie ponía atención a su mensaje, nadie daba ejemplos de su vida sencilla: hasta que murió. Cuando murió: premios, bandas se crearon en su nombre, toda la atención del "mundo del arte" cristiano se tornó alrededor de Rich. Diagonalmente opuesto es la situación con Heath Ledger, cuya super actuación en The Dark Knight (Batman) le ganó la admiración de mucha gente, y quien después de morir ha ganado más premios que cuando vivió, y su muerte (sin despreciar su increíble actuación) le hará ganar un Oscar... ¡Qué desgracia! Desgracia porque no podrá disfrutarlo. Ahora, ¿sería bueno para muchos actores morir en orden de que les llame la atención a alguien? Creo que la opinión a unanimidad es "¡NO! ¡Claro que no!"

Y esto me dejó pensando en como los cristianos actuamos con respecto a la vida y a la muerte, y la cuestión es que muchos esperamos la muerte en orden de ganar el Oscar (que es el "griego" que significa CIELO), y nos matamos la vida, nos "quemamos el fundillo" (como dicen acá) en orden de adquirir algo, sin prestarle mucha atención a como podemos disfrutar de Libertad, de Verdad, y de Esperanza AHORA. Como dice Dallas Willard: "a la mayoría de los cristianos se les prepara para morir pero no están preparados para vivir." Como actores se nos enseña a actuar una vida que no es nuestra en orden de que alguien se interese en darnos un Oscar, y como es actuación, solo se actúa en ciertos círculos donde se nos aplaude, se nos considera "perfectos" o "buenos", pero fuera de esos círculos... ¡ay mi madre!. La única diferencia es que este Oscar no es para actores (¿hipócritas?), no es para gente que oculta quien es, sino para aquellos que tienen el valor de mostrar sus cicatrices (ojos: no sus llagas podridas) en orden de que otros vean que es posible que la vida se viva ahora y que se continúe después de la "muerte".

¿SOY UN ROSCA IZQUIERDA?

Más de una vez me encuentro pensando distinto a lo que la mayoría de gente piensa. Ahora mismo estaba leyendo una revista y, en uno de los artículos, me encontré en total desacuerdo con alguien que estaba presentando sus puntos de vista con respecto a algo. Para explicarme mejor, las cosas que esta persona presenta son extremadamente "controversiales". Pero (una vez más) yo no estaba de acuerdo con el 80% de lo que estaba diciendo.

Hace una semana una amiga me estaba comentando sobre la excelente experiencia que tuvieron ella y su novio en el Cirque Du Soleil, yo no he tenido la oportunidad de ir al espectáculo (soy pobre... y aunque no lo fuera...), pero días antes con mi esposa habíamos visto varios de los shows por televisión y me parecían más a la fiesta de cumpleaños de Drácula o una fiesta medieval macabra que a algo de lo que diría: "¡Aperísimo!" Así que se los dije. Ellos me respondieron: "Loco pero es aperísimo, había una enana que volaba con globos de helio y llegaba hasta el público desde donde uno la empujaba... ¡man!" Empujar una enana no es algo que está en mi lista de cosas que hacer antes de morir (si en mis pesadillas). Les explique que no me gustaba y que me parecía macabro, pero que ¡wow! que bien que fueron.

No comparto con Alex Rodríguez (y decenas de restaurantes por toda la ciudad de Santo Domingo) el amor por los 80s y su música. No me gusta el arroz con habichuela y carne (plato que se le llama "bandera dominicana" porque nunca falta en la mesa de millones de dominicanos), aunque soy dominicano. No me gusta el béisbol, el deporte más popular en este país. No me gusta mucho el merengue. La lista podría ser más larga... ¿Soy un rosca izquierda?

Bueno, un rosca izquierda es alguien que está opuesto a las corrientes populares. Puedes serlo por convicción personal, por presión social (quieres ser "diferente"), o simplemente para llamar la atención. Al ver todas estas cosas en las que no estoy acuerdo me pregunto cuál es la razón por la que soy así. De hecho, el tipo del artículo es un rosca izquierda y lo que me hacía estar en desacuerdo con él es que pienso de él lo mismo que otras personas pensarían de mi: ¿por qué hay que estar en visible desacuerdo con casi todo?

Quizás sea un rosca izquierda, pero ¿hay que ser rosca derecha? La verdad es que no me condiciono a estar opuesto, tengo convicciones y no pienso ser absorbido a la comodidad que me rodea simplemente porque hay cosas que a otros les gustan. Obviamente hay asuntos en las que estoy de acuerdo con otros, la mayoría de ellos rosca izquierda que usted puede encontrar en la red, pero: estoy de acuerdo en muchas de las cosas con que ellos están de acuerdo.

El lío de esta condición es que de alguna u otra manera puedes pensar que como estás mal necesitas cambiar, y nadar en contracorriente cansa. He visto excelentes rosca izquierdas que en su juventud querían cambiar el mundo y que ahora están sentados, les aseguro que se analizaron y dijeron: "Si estoy solo en esta posición no puede ser que todos estén equivocados y que yo esté en lo correcto..." Ese pensamiento es exactamente lo contrario a la conclusión a que llegaron aquellos que ahora celebramos como revolucionarios. Y ahí están sentados y muriendo por dentro, espero que algún día derramen sobre un jovencito loco con todas las energías que ya no tienen, todo lo que ellos entendían era lo correcto. No me considero revolucionario, pero entiendo que ser revolucionario tiene su precio y su precio es exactamente no ser popular. Si quieres ser popular metete a cantante de rock (o de bachata) pero no a revolucionario.

Pero nada, volviendo a la pregunta original: ¿SOY UN ROSCA IZQUIERDA?

¿COBERTURA O COMPAÑERISMO?

"Wow! ¡Qué chulo! ¿Y quién es tu cobertura?"
Entre todas las cosas que me preguntan en la calle, cuando saben que soy pastor de una comunidad (principalmente al ver que somos todos jóvenes). Tienen que ver la cara de algunas personas cuando les digo: "El Espíritu Santo." Es una cara de que los estoy jodiendo, ¡Pero en serio que les digo la verdad!

Ese asunto de cobertura está muy de moda en los círculos cristianos, es como un "garante" de banco cuando vas a pedir un préstamo y no tienes suficiente validez crediticia, pero esta vez es porque los hombres no están conformes con que el Espíritu Santo sea tu cobertura: "Tú eres demasiado joven pa esa vaina..." Es solo para recibir la aprobación de otras personas, ¿es eso útil? A veces, y dependiendo el propósito de lo que estás haciendo...

En ese sentido no necesito cobertura (¡en serio, tengo la del Espíritu!). No necesito a una persona (que a la vez es impersonal) para que otros puedan aprobar lo que hago o no hago, necesito alguien que ore conmigo. No necesito alguien que me de dinero o al que tenga que darle el diezmo de nuestros diezmos (cosa que hacemos pero no a coberturas millonarias sino a compañeros en la fe), sino alguien que celebre nuestros éxitos y que llore y me aconseje en nuestras fallas. No necesito a alguien que me observe a distancia, necesito a alguien que camine conmigo. No necesito a otra persona que esté sobre mi, necesito a alguien que esté haciendo lo que hacemos, a quien observar, de quien aprender, a quien abordar en humildad, con quien comparar sin ánimos de competir, alguien que esté conmigo. Cobertura me hace sentir como autoritario, la autoridad bíblica está basada en el servicio. El compañero te sirve y es autoridad sobre ti, a la cobertura le sirves, ¿así que soy autoridad sobre ella?

A esos que me preguntan si yo o El Círculo tenemos cobertura, les digo: tenemos la del Espíritu. Y a los que me responden: "¡Si! Pero esa no (dirán), tú sabes, cobertura de verdad (como si la del Espíritu fuese de mentira)" A esos le digo: No necesito cobertura, necesito compañerismo.

PD: en esa misma línea debo expresar el gran sentido de compañerismo que hemos experimentado entre iglesias amigas (RockHarbor, InlandHills, Parkcrest, Iglesia Comunitaria Cristiana, CCI, PezMundial y otras), en la Red del Camino, amigos de la blogósfera (ustedes saben quienes son), y otros amigos que están pendiente y orando siempre por nosotros. Con ustedes ¿quién necesita otra cobertura que la del Espíritu?

GUERRA Y UN NO A LUGAR PARA LA COMPASION

".... una nación en guerra no tiene tiempo para el pobre, ni espacio para preocuparse por iniquidades extraordinarias que constituyen esta sociedad o sobre esas partes del mundo destrozadas por el hambre y el genocidio. Todo- libertades civiles, procesos de justicia, protección de la ley- debe ser subordinado a la gran empresa moral de ganar una guerra sin fin..."
Stanley Hauerwas

Hace dos días, en las portadas de casi todos los periódicos nacionales se veía la foto de una cabecita que sobresalía entre los escombros de un edificio derribado por las bombas en Gaza. Esta pequeña niña había muerto junto con la mayoría de personas de su casa, y sobresalía en todas las noticias (creo que a nivel mundial) como apelando a nuestra sensibilidad en una lucha que parece no terminar.

Y, ¿qué podemos hacer? ¿cómo le dices que pare a una nación que entiende que es "una gran empresa moral" la lucha que está llevando a cabo? Las voces se levantan por todos lados, como nunca antes en diferentes blogs, en páginas de internet, en podcast, programas de radio, televisión y en las calles, esta vez del lado de aquellos a quien siempre se nos ha presentado como el "enemigo". ¿Cuál es la bendita solución al rumbo que lleva este mundo? ¡Nos hundimos capitán! Pero nadie hace nada, "¿Quién ha creído a nuestro anuncio?"

En el mundo hay una parálisis general, ante atrocidades que son el negocio de muchos (porque las guerras son un gran negocio), y ¿de que lado está Dios? ¿del lado de Israel? ¿puede Dios estar del lado de un estado impío? (esta pregunta que me hizo meditar me fue hecha por Alexander Rodríguez hace un buen tiempo) ¿de un Israel que le ha dado la espalda? Y no por esta guerra.

Dios está del lado de la justicia. Y esa justicia debe ser representada por una Iglesia que no está envenenada por sentimentalismos antiguos por un pueblo que necesita acercarse a Dios. Oremos por Israel. Oremos por Palestina. Trabajemos por el Reino.

Una vez más: "venga tu Reino..."

ANCLADOS

“Decláralo…” “Confiésalo…” Se han hecho populares dentro del argot (¿dialecto?) de la sub-cultura cristiana. Usualmente, cuando alguien te recomienda que declares o que confieses, es porque el solo decir estás palabras (algo así como abra cadabra) te da el acceso a lo que quieres o lo que necesitas.
Hmmm…

Un grupo de psicólogos que le aburría la práctica diaria y querían ver si podían obtener reconocimiento de algún tipo “descubrieron” que el ser humano, para bajar su ansiedad, utiliza lo que ellos llamaron “anclas”. Estas no son más que palabras, situaciones pasadas, olores, que los ayudan a atravesar momentos o decisiones difíciles. Cuando estás pasando por algún momento un poquito incómodo, cuando quieres algo que no tienes y te está causando ansiedad, cuando Dorotea no te hace caso, entonces anclas tus pensamientos a algo que te ayude a disminuir la ansiedad del momento.

Lo interesante de todo es que nosotros los envangélicos (era mi intención escribirlo así para los correctores de estilo), hemos creado nuestra propia-oficial-única marca de “anclas”, que hasta hemos calificado como bíblicas. Esto me dejó inquieto, y más cuando me pregunto: si la fe es puesta en Jesucristo, ¿por qué crear frases o palabras mágicas que nos ayuden a nosotros a sentirnos como que nos falta la fe? Piensen en eso mis amigos blogueros que a veces tienen tiempo de leerme. ¿no sería esto “falta de fe”? Me explico: ¿podría ser que confesión de fe = ancla = falta de fe?

Mi intención no es atacar a nadie, sino que pensemos en qué realmente estamos poniendo nuestra fe y nuestro corazón, o si realmente disfrazamos nuestra falta de fe con frasecitas que “materializan” nuestras peticiones.

¿ESTAS SEGURO QUE LO VES?

Esto puede que suene bien raro desde un cristiano pero: “Lo que ves, no es lo que es sino lo que te hacen que veas, puede ser que en algún momento tengas un flash indicándote que no es como parece pero no quieres que piensen que estás loco, o tu sistema de auto-defensa te hace pensar como todo el mundo para que no pases vergüenza.” No soy ningún radicaloide y recuerden que no fui yo quien escribió “El Diario del Hippie”, solo lo copié en este blog pero, por más “The Matrix” que parezca, es la realidad.

Uno de los programas de radio más escuchados en República Dominicana es el “Gobierno de la Mañana”. Hace algunos meses decidí no escucharlo porque se habían dedicado a hablar del mismo tema: “la reelección”, algo que me incomodaba un poco porque, aunque no tengo inclinación por ninguno de los candidatos políticos que participaron en estas elecciones, y por ningún partido en específico, creo que todo el que esté en el poder quiere permanecer en él, y ya lo hemos vivido: cuando alguien sube dice “no a la reelección” porque no le conviene que quien esté en el poder siga, y cuando sube entonces tiene la posición de quien estuvo en el poder antes por razones tan estúpidas como “el pueblo no puede vivir sin mi”. Eleva esa misma situación a la potencia de N como la cantidad de veces que esto se repetirá (es decir: infinitamente).

Decidí volver a escucharlo nuevamente hace unos días. Me había dado cuenta hace tiempo que como formato del programa, cada uno escoge una postura política, un libreto (aunque Alvarito diga lo contrario) para darle más variedad. Pero ese día en específico empezaron a sacar al aire algunos periodistas que trabajan al servicio de partidos y políticos en específicos, y… pensé (algo que siempre digo: hago de vez en cuando, si el calor me lo permite).
Hace tiempo leía el Wall Street Journal en español, publicado por un periódico dominicano. No soy economista, pero eso me hacía sentir… hmmm… sofisticado. Lleno de predicciones económicas y de estados y números de cómo van las cosas en el mundo, pero ninguno de estos periodistas “se dio cuenta” lo que estamos viviendo ahora. Puse entre comillas la frase se dio cuenta porque obvio que sabían pero hay información que no conviene que llegue al consumidor (por ejemplo, a los que unos días antes del derrumbe del sistema inmobiliario en EEUU estaban siendo aprobados para un préstamo) porque entonces no consumiría sino que, consumiría después, nadie es estúpido señores, todo el mundo quiere sentirse seguro y quiere estar seguro. Así que… pensé (algo que siempre digo: hago de vez en cuando, si el calor me lo permite).

¿Qué pensé?
Pensé que a pesar de toda la información que nos llega un grupo de personas con complejo de Balaam trata de darnos solo la información que aquellos que les pagan permiten sacar al aire, porque a los que tienen el billete y te van a joder la existencia no le conviene. De esta manera vives en una ilusión, en mercados “seguros”, en tiempos “convenientes”, y que también pueden ser peligrosos si a un grupo le conviene que pienses así. Lamentablemente: toda la información que recibimos no es confiable…

¿Pero esto es un blog cristiano o de teología “socialista”?
Primero: el cristiano soy yo, no el blog, pero para tu información: también pasa en la iglesia, en ministerios, en cualquier ámbito cristiano, y el golpe es más duro porque tenemos más expectativas, pensamos que “esta gente es buena, no puede ser igual a todo el mundo”. Pasa en la vida real, pasa en todos lados, que no pase en tu vida….

“Cuando ustedes digan "sí" , que sea realmente sí; y cuando digan "no", que sea no. Cualquier cosa de más, proviene del maligno.”
Jesús… De Nazareth

TENDRE QUE AMARLOS EN DIGITAL

Soy un enfermo sexual con los libros. Para los que tienen la cabeza caliente y la palabra “sexo” y todos sus derivados con chocolate le conducen al morbo, no es nada de eso: es una forma exótica y tropical de decir: “me encantan los libros”. Desde aquella vez en tercero de primaria que me regalaron una Biblia nuevecita, versión Dios Habla Hoy, cuyos dibujos me encantaban, y la que mi tío decía era “católica” (o sea mala… pero eso es otro post), siempre me ha encantado el olor de las paginas y me veo atraído por las fabulosas portadas de algunos, que de vez en cuando me engañan y me llevan a muuuuy malos contenidos pero que una que otra vez me llevan a buenos buenos libros… la cuestión es: me encantan los libros… creo que se entendió el punto.

También me gustan las revistas, estoy suscrito a varias de ellas, y de alguna forma los papeles siempre están por ahí, no porque me gusten, sino por cosas de la vida: papeles de reuniones, papeles que te dan en la calle, cosas que uno imprime, cosas que uno escribe, cosas que te envían y quieres mostrarla a otros, clases que uno da, etc… Así que, por la naturaleza de mi oficio, resulta que cada cierto tiempo tengo que estar limpiando y botando cajas y fundas de papeles y revistas y folletos, y regalar uno que otro libro que no volveré a ver, o la portada le fue infiel a su contenido. No se si a alguno de ustedes le pasa pero suele ser una tarea bien tediosa y más para gente como yo que soy del tipo: hombre-que-guarda-todo. Por nada del mundo me atrevería a botar algo en el mismo instante en que quizás considere que no volveré a ver. Eso, como la vida espiritual, se aprende con la práctica. Toma años saber a primera vista que cosas uno no conserva y que cosas si, o que cosas conservará temporalmente, hasta que uno se da cuenta que no sirve para nada.

Recuerdo la historia de alguien en la universidad que tenía una colección de historietas de SpiderMan. El tipo las tenía desde como el número 4 o 5 (que datan de 1963). Recién casado vuelve a su casa para darse cuenta que su esposa se había desecho de algunos “paquitos de porquería” (como ella le llamaba) que le ocupaban mucho espacio en la habitación de al lado. Desde aquel momento aprendí, que aquellos que guardamos cosas debemos aclararle a nuestras esposas que algunos papeles insignificantes pueden ser subastados por el bien del patrimonio familiar unos 30 años después por unos cuantos miles de dólares.

La cuestión es que después de años de coleccionar cosas, guardar papeles, revistas, botar cada cierta cantidad de meses, ver libros en anaqueles que uno no volverá a leer y que solo le suman algunos puntos a tu vanidad intelectual, el espacio te gana. ¿Dónde vas a meter cosas? ¿Podemos comprar una casa más grande? ¡No!

Hoy me pasó algo así, y por primera vez en mi vida reconocí que tendré que darle paso a la tecnología. Amo los libros, como pesan, el material, como huelen… las revistas, las fotos, y sinceramente prefiero escribir en una libreta (o mascota como le llamamos los dominicanos) que en computadora (me tomó meses acostumbrarme a hacer borradores en el computador). Pero si hay una cosa que tenemos que aceptar es que así como los escribas tuvieron que desaparecer, las imprentas serán cada vez más escasas, conservaremos los libros para que nuestros hijos (o nuestros nietos) sepan como fue una vez antes de la época de “todoesdigital”, les aseguro que no apreciarán el olor porque las cucarachas y otros bicho habrán hecho un buen trabajo, o simplemente por nostalgia al pasado. Si apreciaremos el tener más espacio, y algunas empresas venderán versiones impresas más caras para aquellos que nos sentimos apegados al pasado y estemos dispuestos a pagar… ¿150 dólares por “Cien Años de Soledad”?

Aunque no lo queramos admitir y muchos de nosotros muramos sin acostumbrarnos, una generación estará agradecida de la muerte del papel: no habrá peleas matrimoniales por usurpación y exterminación de colecciones, más invitados entrarán en la habitación de huéspedes, menos árboles serán usados en hacer papel y cartón (porque obviamente de alguna forma siempre lo necesitaremos, aunque en menor escala), y tendremos un museo nuevo: EL DEL LIBRO IMPRESO.

Quizás todo esto tome unos 20, 25 o 50 años, pero hoy me dí cuenta que mejor me acostumbro, así tendré menos nostalgia. Amo los libros, tendré que amarlos en digital.