martes, febrero 16, 2010

EL DIOS PRODIGO - UN REVIEW

Acabo de leer “The Prodigal God” de Tim Keller y debo decir que es uno de los mejores libros que he leído en los últimos dos años. No pondría a Keller al nivel de C.S. Lewis (aunque no he leído su otro libro) como lo hace la revista Newsweek , pero creo que puedo situarlo entre mis autores favoritos. En su libro Keller propone que:

1- Un cambio de nombre para la parábola del Hijo Pródigo: “La Parábola de los dos hijos.”

2- Un cambio de atención, dirección y significado.: de solo en el hijo que se va a también el hijo que se queda.

3- Los dos hijos huyen del control: uno saliendo literalmente del area de influencia del padre pero otro, por dentro, haciendo todo lo que el padre le decía para “callarle la boca”.

4- Y… mejor compren el libro.

Todo lo que hablar lo hace danzando elegantemente entre las palabras de Jesús de la Parábola y retando nuestra versión de cristianismo.

“El término ‘pródigo’ no significa ‘descarriado’. Significa, de acuerdo al Merriam-Webster College´s Dictionary, ‘gastar exageradamente’. Significa gastar hasta que no te quede nada. Es por eso que este término es apropiado para describir el padre en la historia como al hijo que se marchó. La bienvenida del padre al hijo arrepentido es literalmente “exagerada”, porque él se negó a “exagerar” o contar sus pecados hacía él o a pedirle que le pague. Esta respuesta ofendió al hijo mayor y a la comunidad que los rodeaba.

Jesús nos muestra el Dios que no “escatima” gastar, que no es nada sino prodigó en el trato de sus hijos.”

Tim Keller – The Prodigal God.

lunes, febrero 15, 2010

Y HABLANDO DE LIBROS: UNESCO LANZA BIBLIOTECA DIGITAL MUNDIAL


La Unesco lanzó este fin de semana la Biblioteca Digital Mundial, una colección de libros digitales que solo puede ser definido como una joya. Aquí hay una breve descripción que uno de mis amigos envió por internet:
"Entre los documentos más antiguos hay algunos códices precolombinos, gracias a la contribución de México, y los primeros mapas de América, dibujados por Diego Gutiérrez para el rey de España en 1562". Los tesoros incluyen el Hyakumanto darani , un documento en japonés publicado en el año 764 y considerado el primer texto impreso de la historia; trabajos de científicos árabes desvelando el misterio del álgebra; huesos utilizados como oráculos y estelas chinas; la Biblia de Gutenberg; antiguas fotos latinoamericanas de la Biblioteca Nacional de Brasil y la célebre Biblia del Diablo, del siglo XIII, de la Biblioteca Nacional de Suecia.

Es fácil de navegar y cada joya de la cultura universal aparece acompañada de una breve explicación de su contenido y su significado."

Esta es una excelente iniciativa y esperamos que siga creciendo. Pueden acceder (si no lo han hecho con el link arriba) dando click aquí...

sábado, febrero 13, 2010

SE REGALAN LIBROS

Esto no lo ves todos los días: La editorial Thomas Nelson, en una iniciativa única, está regalando libros a blogueros que luego puedan postear su opinión (positiva o negativa ¡no importa!) en sus blogs. Me parece una excelente iniciativa porque ¿quién mejor para comentar sobre libros que gente que lee? ¿y quién mejor para escribir sobre libros que la gente que escribe? Hace un mes que me uní y ya voy por el segundo libro. Si alguno les interesa entre a BookSneeze.com y denle pa´llá y aprovechen esta oportunidad.

viernes, febrero 12, 2010

LO QUE LAS REUNIONES DE IGLESIA NO HACEN

"Las reuniones o servicios en la iglesia no permiten [ayudarnos a desprendernos de las respuestas automáticas que dominan la vida que nos rodea.]... Usted asiste a la iglesia con su familia y amigos. si lo que busca ahí es cambio, las personas no desean permitirle eso; más bien quieren que se quede encerrado en aquél que piensan que es usted."
Dallas Willard

lunes, febrero 08, 2010

RESPUESTA A LUIGI

Luigi de Costa Rica (pueden entrar a su blog: "A Calzón Quitao..") me escribe preguntándome que opino de un post del blog de Junior Zapata que se llama "Verdaderos Cristianos en Puerto Rico" y me pregunta que opino. En el artículo, Junior, habla sobre Gabriel, un hermano puertorriqueño que se dedica a repartir jeringas nuevas a narcodependientes a cambio de sus jeringas viejas que podrían producirle Hepatitis u otras enfermedades. En el post Junior califica esta acción como "un acto de amor, de compasión. Es una acto cristiano. Se previene el que aumente una epidemia. Se previene que alguien se muera!!!!"

Ya he tenido conversaciones como estas. Hace unos meses un grupo de muchachos de mi iglesia me preguntaron que qué yo pensaba si ellos repartían condones en las escuelas, lo que nos llevó a una larga e interesante conversación sobre el asunto. Eso sería otro post (¡jejejeje!), pero aquí va mi respuesta a Luigi sobre lo que pienso:
1- No veo el asunto como una aberración ni como un atrevimiento ni creo que los hermanos vayan a ir al infierno por eso. Tampoco creo que eso los haga falsos cristianos y de la misma manera no creo que los transforme en "cristianos verdaderos, pero no creo que esté bien. Para mi regalar o intercambiar jeringas está tan bien como legalizar todo el asunto porque no podemos con eso. Es un acto que viene a ocupar el espacio de nuestra inefectividad en combatir el problema. Al no ser efectivos con sacar a la gente de las drogas y de las calles, entonces les damos jeringas para que "no mueran", pero ¿podemos evitar que el mensaje que transmitimos sea hacerles entender que lo que hacen está bien?
2- Junior dice: "Es tan fácil para los cristianos ejercer su juicio sobre cosas morales que “creen” que están mal. Somos tan rápidos para empujar la moral pero no la justicia." Estamos TOTALMENTE DE ACUERDO, pero la justicia no es repartir jeringas la justicia es "encarnación", es meternos en las calles (como mucha gente hace, aunque no recibe el reconocimiento ni el apoyo de nadie), es vivir con esa gente hasta que salgan del problema (o no) aunque agotemos hasta el más último de nuestros recursos. Quizás no seamos 100% efectivos pero Dios hará su parte.
3- Sobre el tema, que incluye la frase "Verdaderos Cristianos...", esta chulo que alguien le de una manita de apoyo a estos hermanos que se sienten quizás desplazados por su controversial conducta pero, ser cristianos es ¿hacer cosas? Hay que tener cuidado con el mensaje que uno manda ahí. No digo que no lo sean pero de ahí llamar a un grupo verdaderos y al otro falso es una muy conocida clase de moralismo.
4- Critico poco en este blog, por lo menos a personas aunque soy muy crítico de la institución que llamamos IGLESIA pero: a pesar de que no conozco a Junior personalmente, hemos hablado por Skype par de veces por un proyecto que tenía Crown Ministries y en el que estábamos participando, a veces con su tono me parece que quiere sonar controversial, y lo es pero no se si es algo intencional, y a la gente le gusta eso, le encanta lo controversial, lo siguen. Lo controversial infla a algunos y enoja a otros, pero a mi me resulta poco efectivo.

Y esa es mi opinión, los que me conocen saben que no soy moralista (aunque a veces me sale el "hermano mayor", para usar un termino de Tim Keller), pero al pan pan y al vino vino.

jueves, febrero 04, 2010

ADIOS FABIA


En el techo del edificio donde vivimos están arreglando algunas filtraciones, así que desde esta mañana hemos estado escuchando martilleos como si fuera el día del juicio final. Y en cierto sentido lo es, hoy es el último día con Fabia. Alguien me dijo una vez que tener un carro era como tener una familia, y parece ser verdad. A veces, y lo digo sin sonar materialista, llega a ser como parte de ti, de tu personalidad, lo miras y es como si tuviese... hmmm... tu cara.

Creo que algo así pasaba con Fabia y yo, recorrimos Santo Domingo entre zigzagueos increíbles, necesarios para atravesar esta ciudad donde la gente maneja como si no manejara y donde, cuando llueve, es como si todos los choferes se idiotizaran. A veces la gente sabía donde estaba por... ¡Fabia! En ella se realizaron increíbles conversaciones teológicas, se tomaron decisiones, se aconsejaron personas mientras nos movíamos de un lado al otro, yo también recibí consejo mientras llevaba a algunos de mis mentores al aeropuerto, nos reímos, lloramos, fuimos a dar noticias funebres o a encarar situaciones difíciles. Chocamos, nos chocaron, nos pelamos. Y besé a mi esposa muchas muchas veces.

Ahora Fabia será de otra gente, y me preguntó ¿qué pasará ahora? ¿con quién andará? ¿quienes sonreirán? ¿se tomarán situaciones difíciles? ¿conversaciones teológicas? ¿se guardarán secretos? No se, pero si alguien dijo que un carro era como una familia, no solo se refería a lo económico sino que también se refería a que a veces es tan tú (no solo tuyo, sino "tú") que entregarlo... te cuesta.

Adios, Fabia.

martes, febrero 02, 2010

THIS IS YOUR BRAIN IN LOVE (ESTE ES TU CEREBRO ENAMORADO)

Aunque este no es de la clase de libros que usualmente tomaría, encontré interesante leer sobre la conexión que el cerebro tiene con la forma en que nos enamoramos y, más importante aún, como mantenerlo. En mi practica como pastor me preocupa mucho la cantidad de matrimonios cristianos que se van deteriorando a través de los años, matrimonios de años que cuando los hijos se van se destruyen, o matrimonios jóvenes donde ambos en la pareja tienen pocas expectativas de que su matrimonio sobreviva las primeras etapas de ajustes. Este libro provee información que consejeros y líderes de iglesias pueden aprovechar en aconsejar y a ayudar a mantener matrimonios saludables.

Sobre la estructura del libro quiero recalcar que: Paciencia, los primeros tres capítulos suelen redundar mucho y parece más que te sigue vendiendo la idea de que “debes llevar un cerebro sano al matrimonio” y no hay sentido de progreso. Si se me pregunta, hubiese recomendado que el libro empiece directamente en el capítulo 3. Después del capítulo tres se identifican diferentes clases de amantes y al final de cada capítulo ideas prácticas para la clase específica de amante que eres. Mucha de la información dada en el libro puede ser difícil de digerir para personas que no están acostumbradas a ciertos términos médicos o psiquiátricos, y por esto algunos lectores necesitarán hacer cierto esfuerzo para conectarse con lo que se está diciendo. A pesar de que Dr. Henslin dice que: “… not everybody needs a brainscan.”, a veces da la impresión de que todos los problemas del matrimonio tienen que ver con daños cerebrales y que uno necesita examinar siempre su cerebro (algo que requeriría no solo de mucha fuerza de voluntad sino también de buen acompañamiento y… dinero).

Buen libro para aquellos que son un poquito más lógicos y que necesitan razonar a través de procesos, pero creo que las personas que necesiten ideas más “prácticas” (o que se puedan poner en práctica rápida y fácilmente) encontraran difícil de digerir el concepto de este libro.

-----------------------------------------------

Although this is not the type of books I would normally pick up, it was interesting to read about the connection between the brain and the way we fall in love. More importantly, how to maintain that connection. In my work as a pastor, I am usually very concerned about the amount of Christian marriages that begin to deteriorate with the passing of years. Some are marriages of many years where the children age and leave home, and then the relationship is utterly destroyed; others are young marriages where both in the couple have low expectations that their marriage survive the first few adjustment phases. This book provides information that counselors and church leaders can put into practice for good advice, to ultimately help maintain healthy marriages.

In regards to the book's structure I would like to highlight that the first three chapters seem to repeat a lot of the same information, and the author seemingly seeks to sell the idea that one needs to "take a healthy brain into marriage," and afterwards there is not much progress. I would have recommended that the book begin directly on Chapter 3. After this chapter, a few different types of lovers are identified, and at the end of each chapter there are practical ideas that apply to the specific lover one is found to be. Much of the information offered in the book can be difficult to digest by people not accustomed to medical and psychological terminology, and for this reason some readers will find themselves needing to make a bit of effort to connect with the general message. Despite the fact that Dr. Henslin says that "not everybody needs a brainscan," is it at times implied that all problems in marriage have to do with brain damage and that one needs to always examine their brain (something that would require much willpower, but also a good companion, plus money).

It's a good book for those that are a bit more logical and that feel compelled to reason through processes, but I think people that seek for more "practical" ideas - or maybe just ideas that can be put into practice quickly and easily) will find the book's concepts difficult to digest.

lunes, febrero 01, 2010

AHORA SI: UNA RESPUESTA A PAT ROBERTSON

Gracias a la traducción de uno de los lectores de este blog (¡Gracias Sean!) podemos dar la traducción de la respuesta de Don Miller a Pat Robertson. Aquí está, y disfruten:

El autor de Blue Like Jazz enfrenta los comentarios ya infames de Robertson sobre Haití:


En los viejos tiempos, el comentario que Pat Robertson hizo ayer, me hubiera enfurecido. Robertson básicamente le echó la culpa por la devastación en Haiti a la idea de que en generaciones pasadas, el pueblo de Haiti vendió su alma al diablo y ahora están pagando el precio. Me recuerda de un comentario parecido hecho en un debate en CNN, en el cual otra figura religiosa le echó la culpa por la devastación en Nueva Orleans al libertinaje que ocurría en esa ciudad.

Por suerte, o tal vez por providencia, Tony Campolo ya estaba en ese programa y señaló que el barrio francés (French Quarter) estaba bien, y eran las minorías de bajos ingresos quienes estaban destruidos, y luego le preguntó al otro invitado de manera categórica si Dios estaba enojado con las minorías de bajos ingresos. El otro invitado realmente no sabía que decir. Cualquier respuesta lo hubiera revelado como un loco.

A pesar de eso, los comentarios de Robertson dividieron aún más las personas de fe, pues de... las personas de fe. No quiero debatir las ramificaciones teológicas de las declaraciones de Robertson, solamente quiero señalar algunas de las perspectivas que puedan aliviar mi enojo, y en vez de estar enojado, hacer que yo sienta lástima por él. Lo considero una respuesta más madura de la que yo hubiera dado hace pocos años. Aquí hay algunas perspectivas que espero que puedan ayudarte a no lanzar una grapadora hacía la pared.

• Muchas personas con personalidades autoritarias están atraídas por la idea de un Dios severo y vengativo. Robertson tenía que haber leído un libro acerca de Haiti en algún momento, pero fue indecente citar ese libro y promover una idea teológica absurda, sin el contexto para ambas cosas. Fue reaccionario, y salió como una manifestación de su personalidad, y no de su teología. Sin embargo, fue tristemente irresponsable para él hacer una declaración demoledora y escandalosa en el contexto de un gran dolor. Puede imaginarse alguien pronunciando el elogio en un funeral y en el comienzo diga “antes de decirles acerca de la gracia de Dios, permíteme aclarar que el pequeño Johnny merecía morir porque robó caramelos de una tienda”. Hay algo que está mal con una persona que haría eso. Esas personas, muchas veces, son autoritarios en sí. Están predispuestos para construir imperios, y para construir imperios necesitas personas que hacen lo que tú les digas y si tienes Dios respaldándote con amenazas de dolor y sufrimiento, puedes motivar a la gente. He escuchado a pastores cuando oran y dicen que otros pastores son cobardes, se enojan en el púlpito, gritan, y menosprecian a otros pastores cristianos quienes no están de acuerdo con ellos, despiden a gente que no se sometan a ellos, y se rodean con personas que siempre digan si a todo, etc. Tristemente, nunca señalan con su dedo a si mismos. Siempre eres TÚ el pecador o son ELLOS los pecadores. Cuando necesitan la gracia de Dios, normalmente confiesan que han estudiado demasiado o se preocupan demasiado por los demás. Pero la compasión llega cuando te das cuenta, y no se requiere mucho tiempo para darse cuenta, que esta persona tiene miedo de que si le da a otra persona libre albedrío lo van a usar en su contra. Su lema es: ”Si no controlo a las personas, no me van a amar.” Los psicólogos ven el control como una respuesta a una amenaza percibida. Imagínese un adulto con un niño de doce años por dentro diciendo “Te voy a hacer sufrir antes de que me hagas sufrir a mí. Soy fuerte. Digo cosas fuertes. No te metes conmigo otra vez.” En la religión, los líderes muchas veces proyectan a Dios sus formas de ver el mundo. Perdóname por la descripción generalizada de Robertson. No siempre es así con las personas autoritarias, y muchas veces hay buenas razones para ser severo y tomar cartas en el asunto (¡por ejemplo, cuando alguien realmente trata de controlarte!) Es que esto es uno de los entendimientos que me ha ayudado responder a las personas autoritarias con más compasión. Teológicamente, todos merecemos la muerte, y Cristo pagó eso por nosotros. Vivimos en el Nuevo Pacto, y no el Antiguo. Debemos difundir el amor incondicional de Dios.

Otra cosa verdadera que me da una perspectiva más fundamentada sobre Pat Robertson es el hecho de que no represente la mayoría de los conservadores. Soy de una familia religiosa y políticamente conservadora, y muchos, muchos de mis amigos son muy conservadores, y todos estarían indignados por las declaraciones de Robertson. Los medios quieren mostrar a Robertson como el representante de todos los cristianos, o tal vez todos los conservadores, pero la idea es absurda. También es importante que todos sepan que pensamos que es absurdo. Así que esto es lo que el diablo realmente quiere que hagas: odiar a los demás. Aquellos conservadores, aquellos cristianos, quienquiera...creo que es sabio estar atento de eso y poner fin a ese odio en el momento que comienza.

• También he descubierto que mientras más confío en la suficiencia de la redención de Cristo, soy menos abiertamente religioso. Y, con toda honestidad, es cuando comienzo a sospechar más de las personas abiertamente religiosas. Cuando estoy con alguien que habla con afán sobre la fe, sobre Jesús, sobre la Biblia..después de un rato me pregunto si su fe realmente es tan fuerte después de todo. Por ejemplo, si yo estuviera con alguien que seguía hablando acerca de cuanto ama as su esposa, siempre con lo mismo, de una forma muy fuerte y efusiva, instintivamente me preguntaría si esa persona tiene problemas en su matrimonio. Me preguntaría si trataba de convencerme que amaba a su esposa o si trataba de convencerse a si mismo. (Ahora que lo pienso bien, sin embargo, algunas de mis personas favoritas hablan sobre cuanto aman a sus esposas, pero no son declaraciones públicas, mas bien son suspiros de agradecimiento.) La fe en Cristo, para mi, es parecida. Es íntima. Me siento más cómodo al decir oraciones silenciosas, oraciones íntimas. Muchas veces cuando estoy solo, de hecho. Hablo de la fe de la misma forma que hablo de asuntos personales. ¿Por supuesto que hay momentos para las proclamaciones, pero allí esta la clave, no? Hay un tiempo adecuado. De todas formas, me encanta que el Nuevo Testamento sea escrito en su mayoría en la forma de cartas intimas a pequeños grupos de personas quienes se reunían en casas. Me gusta la autenticidad tranquila de nuestra fe. Las palabras tan cáusticas y ruidosas de Robertson parecen extrañas y, de una forma rara, sin compasión. Eso le da una sensación de que quería mostrarnos que tan fuerte es él, y no mostrar que tan compasivo es Dios.

Una respuesta apropiada a Haiti:
“Porque tuve hambre, y ustedes me dieron de comer; tuve sed, y me dieron de beber; fui forastero, y me dieron alojamiento.”

Una respuesta apropiada a Pat Robertson:
Me parece que estás enojado y cansado. Cristo te ama. El no está impresionado con tu actitud religioso. De verdad El te ama. No tienes que ocultarse detrás de ninguna otra cosa. Las buenas nuevas realmente son tan buenas.


* Entiendo que muchos de ustedes van a querer comentar sobre las verdades teológicas que han encontrado que apoyan los comentarios de Robertson, y también sobre todas las cosas buenas que Robertson ha hecho. Con respecto al último, esto no fue un rechazo en general de la vida o ministerio de Robertson, fue una respuesta al comentario; con respecto a lo primero, es un debate que pido que lleves a otro lugar. Además, la intención de esto no fue para juzgar severamente a Robertson, más bien para tranquilizar a todos aquellas personas que quieran pegarle con un tomate, mientras que a la vez tratamos de entender porque alguien podría hacer un comentario tan insensible durante un momento tan doloroso. Debemos dejar nuestros tomates.

* Para aquellas personas que crean que este blog fue demasiado severo, por favor entienda que con un solo comentario hecho de paso, Pat Robertson describió a una nación entera como impía, y de ser merecedora de la destrucción. Los informes recibidos de Haiti han dicho que muchas personas huyeron a las calles, clamando por la ayuda de Jesús. Robertson, al referirse a un libro poco conocido de un origen no conocido, decidió predisponer a un público cristiano de televidentes ingenuas y confiados que de otra forma hubieran sido ignorantes. Yo propongo, entonces, que este artículo tenía que ser escrito. Desearía que más líderes cristianos hablaran durante momentos como este.

jueves, enero 28, 2010

LA NO-RELIGION DE LA PRIMERA IGLESIA

Encontré este brillante comentario de Tim Keller sobre la primera iglesia en su libro "The Prodigal God" ("El Dios Pródigo"), espero que la disfruten y saboreen tanto como yo:
"Es muy difícil para nosotros reconocer esto hoy, pero cuando el Cristianismo apareció en el mundo no era considerado como una religión. Era la no-religión. Imagínate a los vecinos de los primeros cristianos preguntándoles acerca de su fe. "¿Dónde está su templo?" preguntarían. Los cristianos les responderían que ellos no tienen templo. "Pero, ¿cómo es posible? ¿entonces dónde trabaja su sacerdote?" Los cristianos le dirían que ellos no tienen sacerdotes. "Pero... pero," sus vecinos le habrán vociferado, "¿dónde hacen los sacrificios para agradar a sus dioses?" Los cristianos le habrían respondido que ellos ya no hacían sacrificios. Jesús mismo era el templo para terminar todo templo, el sacerdote para terminar con la necesidad de un sacerdocio, y el sacrificio para terminar con los sacrificios."
Tim Keller - The Prodigal God

miércoles, enero 27, 2010

DON MILLER LE RESPONDE A PAT ROBERTSON


Don Miller, autor de Blue Like Jazz (traducido al español como "Tal Como el Jazz") responde a los hostiles comentarios de Pat Robertson en este artículo (¡Sí! Para leerlo darle click a artículo). Esta en inglés asi que quizás más adelante lo traduzca al español para que los lectores de este blog que no hablan inglés puedan leerlo.

martes, enero 26, 2010

Y... ¿FUE O NO FUE DIOS?


Hace dos semanas estuve hablando en El Círculo sobre la tragedia en Haití y la discusión más popular estos días: ¿FUE O NO FUE DIOS? Si les interesa escucharla pueden bajar el audio y el powerpoint aquí...

Si la escuchan se aprecian sus comentarios para iniciar una buena discusión.

jueves, enero 21, 2010

CHAO HASTA MAÑANA

"Si un corazón triste pudo ver la luz
Si hice más liviano el peso de tu cruz
Nada más me importa en esta vida aún
¡CHAO HASTA MAÑANA!"
Fito - A Rodar Mi Vida

DETRAS DEL MURO DE LOS LAMENTOS

Ayer mientras miraba CNN vi la maravillosa imagen de creyentes adorando juntos en las calles de Haití, con voces casi perfectamente armonizadas y con todos los edificios postrados, destruidos, abajo.

Es tan bueno ver como la gente adora a pesar del dolor y a pesar del sufrimiento. Y pensé en el rol de los pastores y líderes haitianos en este momento, casi similar al rol de los apóstoles de la primera iglesia: sacar lo bueno del sufrimiento en que estamos. Casi todas las epístolas tienen un elemento en común: "si sufrimos hay esperanza." Lo veo en Pablo, lo veo en Pedro, en Santiago; la iglesia sufría tanto a causa del evangelio que una "teología del sufrimiento" (si se me permite llamarla así) era necesaria para explicar tantos males a gente que entendía que si sufría "algo malo andaba." Y ellos se encargaban de decir: "¡No! Nuestra esperanza debe ser nuestro enfoque, porque esperamos cosa grande. No lo que sufrimos, que si hay algo que compartimos con Cristo es... que sufrimos."

De la misma forma, sin ningún gramo de morbo en lo que escribo, en Haití los pastores tienen un rol de restaurar esperanza en medio de un momento tan... ¿indescriptible? ¿podría ser? En una nación donde, como parece ser, el sufrimiento es constante y ha sido golpeada cada año, como si debía de esperarse, por una catástrofe tras otra.

Hay adoración, detrás del muro de los lamentos.

" Y cuando llega cura
calma el oro a la luna,

y yo que andaba ciego cayó
del cielo y no beso el suelo,
y se detuvo el tiempo
detrás del Muro de los Lamentos."

Fito Páez - Detrás del Muro de los Lamentos

martes, enero 19, 2010

Y LA FRASE ERA DE...

Hace algunos días postee esta frase preguntando a quién pertenecía:
"... No estoy ni he estado a favor de traer, en ninguna forma, la igualdad social o política de las razas negra y blanca; que no estoy ni he estado, a favor de que los negros voten o sean jurados, ni de que califiquen para algún cargo político, ni que se casen con gente blanca; y diré, en adición a esto, que hay una diferencia física entre las razas negra y blanca que pienso impedirá para siempre que... vivan juntas en termino de igualdad política o social. Y en cuanto a lo que pueda pasar, mientras permanecen juntos debe haber una posición de superior e inferior, y más que cualquier otro hombre estoy a favor de que la posición superior sea asignada a la raza blanca."

La frase pertenece nada más y nada menos que a Abraham Lincoln, defensor de la abolición de la esclavitud y ex-presidente de Estados Unidos. Es parte de uno de sus discursos. Curioso, ¿no?

lunes, enero 18, 2010

CUANDO PASE EL CAOS


Acabo de llegar de Argentina donde estuve de vacaciones por par de semanas y visitando familia, y ahora estoy experimentando más de cerca lo que nos ha pasado en la Isla con el terremoto en Haití (digo lo que nos ha pasado porque compartimos la isla y porque los haitianos son nuestros hermanos). Tengo amigos haitianos, algunos viven en Haití y no se que les haya pasado, y eso hace la situación más penosa para uno. Aparte de eso, estoy sorprendido por como la comunidad internacional y República Dominicana se ha volcado en ayuda a lo que está pasando en ese lado de la Isla. Ciertamente hay desaprensivos que se hacen llamar cristianos que consideran este evento un juicio de Dios, creo que deben ser la iglesia y volcarse también a ayudar.

En medio de todo, una catástrofe como esta no es algo que resolveremos en un mes de ayuda, y eso me preocupa. En algunas semanas las tropas se irán, la mayoría de las organizaciones de ayuda disminuirán o cesarán sus esfuerzos, y se dejará de hablar del tema y ¿QUE PASARA?

Quizás no debo de preocuparme por después pero ¿por qué no? Así que, hago un llamado para que nos comprometamos a una ayuda de más largo plazo a la nación de Haití, y a que planeemos y pensemos en eso. Más en el tema, después.

martes, enero 12, 2010

NACIDO EL 4 DE JULIO


Nunca vi la película "Nacido el 4 de Julio" (Born on the Fourth of July), pero por mucho tiempo fue mi película "favorita" (entre comillas porque... nunca la vi). No teníamos dinero para ir al cine, y si de alguna forma mi madre conseguía un poquito más como para darnos esa lujosa diversión, no tenía el tiempo para llevarnos. Asi que, me divertía con los trailers o los vídeos musicales que tenían escenas de la película.

El trailer de esta película en particular me emocionaba a tal punto, que me sentía súper identificado con lo que veía, y cada vez que lo pasaban en televisión, corría desde donde estuviese (a veces desde el baño y con los pantalones a media pierna... ¡vamos! tenía 12 años) a ver lo que quedaba de tanta emoción en 45 segundos. Hubo momentos en que describía con convincente emoción mi "película favorita", como si la hubiese visto, aunque solo vi... el trailer. Los años pasaron, crecí, el cine se hizo parte importante de mi vida (a veces veo la misma película una y otra vez, como en el caso de Se7en que la he visto 21 veces), pero nunca la vi, y por 20 años no volví a ver el que fue el trailer más exitoso en mi vida.

No se si es buena, no se si es mala, no puedes juzgar algo por solo 45 segundos de sus momentos más emocionantes. He caído en esos ganchos: excelentes trailers, malas películas. Como en el caso de The Village de M. Night Shyamalan, una película con excelente mensaje pero el trailer la supera en emocionarnos. Podríamos decir que Night Shyamalan se ha hecho experto en películas malas con buenos trailers (otro ejemplo es The Happening, excelente trailer pero la película más mala que he visto ¡en mi vida!, cuando la vimos en el cine la gente se paraba y se iba), quizás debería dedicarse a los trailers, una pena pues tiene muy buenas películas en carpeta. En fin...

Pensaba en eso mientras tenía una conversación sobre predestinación y libre albedrío con par de hermanos. Toda nuestra conversación teológica se ha tornado alrededor de un solo punto: SALVACION. No es que la salvación no sea importante pero ¿es lo único? Aún después de ser "salvados" seguimos hablando sobre "como nos salvamos", y toda nuestra vida nos la pasamos hablando sobre salvarse, si Dios nos elige, o si El solo nos llama y nosotros elegimos si aceptamos su llamado o no. Es como si todo el asunto se tratara de nosotros. Luego la vida cristiana se convierte en una vida de "mantenimiento" de esa salvación, y nos covertimos en cristianos egoístas, que nos autojustificamos (aunque digamos que no), despreciamos a los que no son salvos y siempre preocupados por un evento que ya pasó y que solo es la entrada a algo más grande.

Vuelvo y lo repito: creo que la salvación es un momento sumamente importante en nuestras vidas, deberíamos darle gracias a Dios toda la vida por lo que hizo con nosotros, que nos transfirió de las tinieblas a su luz... Pero. ¿De eso es que se trata el Reino? ¿De estar toda la vida con stress sobre "ser salvos"? ¿De defender como nos salvamos y de que forma Dios lo hace? ¿O es que la película es tan mala que solo nos importa el trailer?

domingo, enero 10, 2010

ADIVINA DE QUIEN ES LA FRASE

Pues adivinen de quién es esta frase:

"... No estoy ni he estado a favor de traer, en ninguna forma, la igualdad social o política de las razas negra y blanca; que no estoy ni he estado, a favor de que los negros voten o sean jurados, ni de que califiquen para algún cargo político, ni que se casen con gente blanca; y diré, en adición a esto, que hay una diferencia física entre las razas negra y blanca que pienso impedirá para siempre que... vivan juntas en termino de igualdad política o social. Y en cuanto a lo que pueda pasar, mientras permanecen juntos debe haber una posición de superior e inferior, y más que cualquier otro hombre estoy a favor de que la posición superior sea asignada a la raza blanca."

viernes, enero 08, 2010

DICCIONARIO JERGA ENVANGELICA

Dios me dijo o Siento de Parte de Dios: "Te quiero decir algo pero como no me atrevo a decirtelo como mío (no tengo suficiente material ... tres puntos), y porque no me harías caso, entonces me imagino que Dios me lo dijo. Después de todo: ¿No es la voluntad de Dios que yo quiera lo mejor para ti? ¡Si Dios está de mi parte!"

Bueno, entiendo tu dolor pero es la voluntad de Dios: "No tengo la menor idea de lo que pasó, ni se como explicarte... ¡es más! no se ni que decir, pero (aunque creo en el libre albedrío) ¿de quién puede ser la culpa sino de Dios? El sabe todo... ¿ves?"

Apostol: término usado por Jesús para los que ha "enviado" a proclamar el Evangelio. Fue acuñado en principio a los 12 que lo acompañaban siempre. Ultimamente una mejor definición podría ser: "un tipo que se le subieron los sumos a la cabeza."

Está en disciplina: ¡Se jodió! Para participar otra vez en algún ministerio es mejor que se cambie de iglesia.

Salmista: término usado para llamar a los artistas que conducen unos cultos de adoración muy bonitos pero a los que solo pueden entrar los que tengan dinero para pagar el ticket. Hoteles 5 estrellas, asientos de primera clase y guardaespalda (¡Ups! "escuderos") son recomendados en caso de que seas visitado por uno de estos enviados especiales del señor.

Escudero: guardaespalda de apóstoles, patriarcas.

Luego continuamos con la entrega de "Diccionario de Jerga Envangélica".

martes, enero 05, 2010

EN ARGENTINA

Estoy en Argentina por algunos días. ¿Se anima alguno de los blogueros argentinos a que nos juntemos por un café un dia de estos? Espero sus respuestas....

Luego sigo escribiendo, mientras tanto: descanso...

viernes, enero 01, 2010

FELIZ 2010


¡FELICIDADES! Un nuevo año es emocionante pero también asusta, cosas comienzan o simplemente continuan, se suspenden o se replantean. Para algunos no significa mucho para otros es un tiempo de mucha meditación. Algunos comen mucho y otros pasan hambre, unos vivirán y otros morirán pero también otros nacerán. Algunos serán invadidos por la miseria y otros serán sorprendidos por la prosperidad. Todos pensamos positivo aunque no sabemos que nos espera. Otros están pesimistas porque realmente las cosas no han cambiado mucho desde siempre.

¡UFF! Perdón, por recordarles todo esto. No todos estaremos felices y no todos cumpliremos nuestras metas, pero lo mejor para todo el mundo en este 2010. Para los que esperan y no esperan, para los que no tienen y para los que tienen, Dios nos bendice con la vida.

¡FELIZ AÑO NUEVO 2010!

*Imagen cortesía de FOTOPEDIA